行政复议并非完全不能找公安，但需根据具体情形判断。以下从不同角度详细分析：
一、可向公安机关申请行政复议的情形
公安机关作出的具体行政行为
若公安机关在行政管理过程中（如治安管理、交通管理、出入境管理等）作出具体行政行为，如行政处罚、行政强制措施等，且当事人认为该行为侵犯其合法权益，可依法向上一级公安机关或同级人民政府申请行政复议。
例如：某公民因违反交通规则被交警罚款，若认为处罚依据不足或程序违法，可向交警部门的上级公安机关或同级政府申请复议。
公安机关不履行法定职责
若公安机关未依法履行保护公民人身权、财产权等法定职责，当事人可申请行政复议要求其履行。
例如：公民报案后公安机关未及时立案调查，导致其权益受损，可申请复议督促公安机关履行职责。
二、不可向公安机关申请行政复议的情形
内部管理行为
公安机关对内部工作人员作出的行政处分、人事处理等决定（如记过、降职等），属于内部管理范畴，不涉及外部公民权利义务，不可申请复议。
例如：民警因工作失误被内部处分，该决定不得通过复议途径救济。
调解与仲裁行为
治安案件中的民事纠纷调解或特定损害赔偿争议仲裁，具有自愿性特征。若当事人已自愿达成协议或接受仲裁结果，不得再申请复议。
例如：双方因纠纷达成调解协议后反悔，需通过其他途径解决，而非复议。
刑事司法行为
公安机关在刑事诉讼中实施的立案侦查、强制措施等行为，受刑事诉讼法规范，不属于行政复议范围。
例如：犯罪嫌疑人不服拘留决定，应通过刑事申诉程序主张权利，而非复议。
国家行为
国防、外交等国家行为涉及国家主权行使，具有高度政治性，依法排除在复议受理范围之外。
抽象行政行为
部门规章以下的规范性文件（如公安机关发布的通知、指引等），不可直接申请复议，但可在对具体行政行为申请复议时一并提出附带审查请求。
三、法律依据与制度逻辑
根据《中华人民共和国行政复议法》第八条，行政复议的受理范围明确排除了上述不可复议的情形。其立法本意在于：
四、法律建议
明确行为性质
申请复议前，需判断公安机关的行为是否属于可复议的具体行政行为。若涉及内部管理、调解仲裁等不可复议情形，应选择其他救济途径（如申诉、诉讼等）。
注意时效与程序
行政复议申请需在知道具体行政行为之日起60日内提出，并遵循法定程序（如提交申请书、证据材料等）。建议提前咨询专业律师以确保程序合规。
综合运用救济渠道
若复议结果不满意，可依法提起行政诉讼；若涉及刑事司法行为，可通过刑事申诉程序主张权利。多种救济渠道可并行或衔接使用，以全面维护合法权益。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。