关于“选择性执法是否可以通过行政诉讼撤销”的问题，结论如下：
选择性执法本身不直接等同于违法，但若存在滥用职权或违反法定程序，则可能通过行政诉讼被撤销
选择性执法的定义与合法性边界：选择性执法，通常指行政机关在执法过程中，基于某种原因对同类违法行为或对象采取不同的处理方式。这种执法方式本身并不必然违法，因为行政机关在资源有限的情况下，可能需要根据实际情况进行优先排序或灵活处理。然而，如果选择性执法缺乏合理的理由，或者明显违反了法律、法规的明确规定，特别是当这种执法行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益时，就可能构成违法。
行政诉讼的撤销条件：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政行为（包括执法行为）如果存在主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形，人民法院可以判决撤销或部分撤销该行政行为。因此，如果选择性执法行为符合上述撤销条件之一，特别是滥用职权或违反法定程序，那么该行为就有可能通过行政诉讼被撤销。
通过行政诉讼撤销选择性执法的具体情形与举证责任
具体情形：例如，行政机关对同一类违法行为，对某些对象进行了严厉处罚，而对其他对象却未予处罚或处罚较轻，且这种差异无法用合理的理由（如违法情节的轻重、社会危害性的大小等）来解释。在这种情况下，受影响的公民、法人或其他组织可以提起行政诉讼，要求撤销该选择性执法行为。
举证责任：在行政诉讼中，原告（即提起诉讼的公民、法人或其他组织）需要承担初步的举证责任，证明行政机关存在选择性执法行为，并且该行为侵犯了其合法权益。随后，被告（即行政机关）需要证明其执法行为的合法性和合理性，包括提供执法依据、说明执法理由等。如果被告无法提供充分的证据来支持其执法行为的合法性和合理性，那么人民法院可能会判决撤销该执法行为。
实际操作中的建议与注意事项
收集证据：如果你认为行政机关存在选择性执法行为，并希望通过行政诉讼来维护自己的权益，那么首先需要收集充分的证据来支持你的主张。这些证据可以包括行政机关的执法记录、相关法律法规、类似案例的判决结果等。
咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些基本的法律知识和建议，但行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，因此建议你在实际操作前咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况提供更详细、更具体的法律建议和指导。
注意诉讼时效：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼的时效期间为六个月（自知道或者应当知道行政行为作出之日起计算）。因此，如果你决定通过行政诉讼来维护自己的权益，那么需要注意诉讼时效的问题，避免错过提起诉讼的最佳时机。
总结来说，选择性执法本身并不直接等同于违法，但若存在滥用职权或违反法定程序等情形，则可能通过行政诉讼被撤销。如果你认为行政机关存在选择性执法行为并侵犯了你的合法权益，那么可以收集证据并咨询专业律师的意见后提起行政诉讼。