国家赔偿申请和信访是两种截然不同的制度，它们在性质、目的、程序以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、性质与目的
国家赔偿申请：
- 性质：国家赔偿是一种法律救济制度，旨在当公民、法人或其他组织的合法权益受到国家机关及其工作人员违法行使职权行为的侵害时，提供经济上的补偿。
- 目的：通过赔偿，弥补受害人因国家机关违法行为所遭受的损失，恢复其合法权益，同时促进国家机关依法行使职权，维护社会公正和法治秩序。
信访：
- 性质：信访是一种公民、法人或其他组织向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。
- 目的：信访制度旨在为公民提供一个表达诉求、反映问题的渠道，通过行政机关的介入和协调，解决公民在实际生活中遇到的问题和困难，维护社会稳定和谐。
二、程序与方式
国家赔偿申请：
- 程序：国家赔偿申请通常需要遵循严格的法律程序，包括提出申请、审查、决定、执行等环节。申请人需要提交书面申请，并提供相关证据材料，以证明其合法权益受到侵害的事实和程度。
- 方式：国家赔偿申请主要通过行政赔偿和司法赔偿两种方式进行。行政赔偿针对的是行政机关及其工作人员的违法行为，而司法赔偿则针对的是司法机关及其工作人员在行使职权过程中的违法行为。
信访：
- 程序：信访程序相对灵活，公民可以通过书信、电子邮件、传真、电话、走访等多种方式提出信访事项。信访事项受理后，行政机关会进行调查核实，并根据情况作出处理决定。
- 方式：信访方式多样，公民可以根据自己的实际情况和需求选择合适的方式。同时，信访制度也鼓励公民通过合法、有序的方式表达诉求，避免采取过激行为。
三、法律后果与救济
国家赔偿申请：
- 法律后果：如果国家赔偿申请得到批准，受害人将获得经济上的补偿，以弥补其因国家机关违法行为所遭受的损失。同时，国家机关也会对其违法行为进行纠正和整改，以防止类似事件再次发生。
- 救济：国家赔偿申请是一种法律救济途径，受害人可以通过法律程序维护自己的合法权益。如果对国家赔偿决定不服，受害人还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
信访：
- 法律后果：信访事项的处理结果可能因具体情况而异。如果行政机关认为信访事项属实且需要解决，会采取相应的措施进行处理；如果认为信访事项不属实或无法解决，则会向信访人说明情况并告知其救济途径。
- 救济：信访制度本身并不直接提供法律救济，但公民可以通过信访反映问题、提出建议或投诉请求，促使行政机关介入并协调解决问题。如果对信访处理结果不满，公民还可以依法通过其他途径寻求救济，如申请行政复议、提起行政诉讼等。
四、适用范围与对象
国家赔偿申请：
- 适用范围：主要适用于公民、法人或其他组织的合法权益受到国家机关及其工作人员违法行使职权行为侵害的情况。
- 对象：主要是国家机关及其工作人员，包括行政机关、司法机关等。
信访：
- 适用范围：广泛适用于公民、法人或其他组织反映情况、提出建议、意见或投诉请求的各种情况。
- 对象：主要是各级人民政府及其工作部门，包括行政机关、司法机关等，但也可以涉及其他社会组织或个人（如企业、事业单位等）在特定情况下的行为。
总结与建议：
国家赔偿申请和信访在性质、目的、程序以及法律后果等方面均存在显著差异。国家赔偿申请是一种法律救济制度，旨在通过经济补偿弥补受害人因国家机关违法行为所遭受的损失；而信访则是一种公民表达诉求、反映问题的渠道，旨在通过行政机关的介入和协调解决问题。在实际生活中，公民应根据自己的具体情况和需求选择合适的途径来维护自己的合法权益。如果您在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。