国企起诉国企时，是否会申请保全冻结，这并非一个绝对的行为，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诉讼目的与保全冻结的关系：

   • 国企之间提起诉讼，其目的通常是为了解决合同纠纷、侵权责任纠纷或其他类型的争议。保全冻结作为一种诉讼保全措施，其主要目的是确保判决能够得到有效执行，防止被告在诉讼期间转移、隐匿或毁损财产。
   • 如果国企作为原告，认为被告国企存在转移财产的风险，或者为了保障自身权益在判决后能够得到及时实现，那么它可能会选择申请保全冻结。

2. 案件性质与保全冻结的适用性：

   • 并非所有国企之间的诉讼都适合申请保全冻结。例如，在一些涉及合同违约的案件中，如果违约金额不大，且被告国企的财务状况良好，那么原告国企可能认为没有必要申请保全冻结。
   • 相反，在一些涉及重大财产权益的案件中，如知识产权侵权、大型工程项目纠纷等，保全冻结可能成为保障原告权益的重要手段。

3. 国企间的特殊关系与保全冻结的考量：

   • 国企之间往往存在着复杂的业务往来和合作关系。在提起诉讼时，原告国企可能会考虑到与被告国企的长期合作关系，以及保全冻结可能对双方业务造成的负面影响。
   • 因此，即使原告国企认为有必要申请保全冻结，也可能会在权衡利弊后选择其他更温和的解决方式，如协商、调解等。

4. 法律程序与保全冻结的申请：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请保全冻结需要满足一定的条件，如提供担保、提交书面申请等。
   • 国企在申请保全冻结时，需要遵循法律程序，确保申请的合法性和有效性。同时，法院也会对申请进行审查，决定是否批准保全冻结。

法律建议：

• 对于国企而言，在提起诉讼时是否申请保全冻结，应综合考虑案件性质、被告国企的财务状况、双方合作关系以及法律程序等因素。
• 如果决定申请保全冻结，应确保申请的合法性和有效性，并准备好相应的担保措施。
• 同时，国企也可以考虑在诉讼前或诉讼过程中通过协商、调解等方式解决争议，以减少对双方业务的影响。

可能后果：

• 如果保全冻结申请被法院批准，被告国企的财产将被冻结，这可能对其正常经营和财务状况造成一定影响。
• 如果保全冻结申请被法院驳回或原告国企未能在规定时间内提起诉讼，那么被告国企的财产将不会被冻结，原告国企可能需要承担因申请保全冻结而产生的相关费用。

希望以上分析能够为你提供有益的参考。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。