在共同犯罪案件中，即使同案犯没有全部被抓到，也可以对已到案的犯罪嫌疑人或被告人进行先行判决。这一结论基于法律规定和实际操作两方面的考量，以下从不同角度进行详细分析：
法律规定依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的明确规定，对于共同犯罪案件，若部分犯罪嫌疑人在逃，并不影响对已到案犯罪嫌疑人的侦查、起诉和审判。这意味着，只要案件事实清楚，证据确凿，司法机关就可以依法对已到案的犯罪嫌疑人或被告人进行审判，无需等待所有同案犯到案。
实际操作情况
保障诉讼效率：
- 司法实践中，若因等待所有犯罪嫌疑人到案而延迟审判，会导致案件久拖不决，增加司法成本，且不利于及时惩罚犯罪和保护被害人的合法权益。因此，对于已查清犯罪事实的到案人员，司法机关会按照正常司法程序进行处理，以确保诉讼效率。
区分主从犯情况：
- 主犯未到案，但从犯犯罪事实清晰：若主犯在逃，但现有证据足以证明从犯的犯罪行为及情节，且不影响对从犯定罪量刑的认定，司法机关可以先对从犯进行审判。
- 部分从犯在逃：若部分从犯在逃，但不影响对主犯和其他到案从犯的定罪量刑，司法机关也会先对已到案人员进行审判。
证据充分性考量：
- 若案件事实清楚，证据确实、充分，即使有部分同案犯未到案，人民检察院也可依法提起公诉，人民法院可进行审判。
- 若案件存在事实不清、证据不足的情况，或需进一步调查以查清全部事实，人民法院可能会决定延期审理或退回补充侦查。但这种情况并不影响对已查清事实的到案人员的先行审判。
特殊情况说明
- 如果在逃的同案犯对案件的关键事实认定起到重要作用，如涉及共同犯罪的具体分工、犯罪金额的确定等，可能会影响对已到案人员的定罪量刑。在这种情况下，司法机关可能会根据具体情况适当延缓对已到案人员的审判，以确保司法的公正和准确。但这种情况并不常见，且司法机关会权衡诉讼效率和司法公正之间的关系，做出合理的决策。
总结与建议：
在共同犯罪案件中，同案犯没有全部抓到并不会影响对已经到案的犯罪嫌疑人、被告人的审判。只要案件事实清楚、证据确实充分，人民法院就可以依法进行判决。这一原则既保障了诉讼效率，又确保了司法的公正和准确。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和自身权益。作为冯霖霖律师，我专注于刑事辩护领域，如果您有任何相关问题，可以直接向我咨询。