违反政府定价的合同，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论地说有效或无效。以下从不同角度进行分析：
合同内容违反政府定价的强制性规定
- 如果合同中约定的价格明显违反了政府制定的强制性价格标准，且该标准属于法律、行政法规的强制性规定，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此类合同条款可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效。例如，政府对某类商品或服务设定了最高限价或最低限价，合同中的价格超出了这个范围，就可能构成无效。
- 法律后果：合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。如果无效部分对合同目的实现具有决定性影响，则整个合同可能被认定为无效。
合同内容未直接违反政府定价，但存在不公平或显失公平的情况
- 即使合同中的价格没有直接违反政府定价，但如果该价格与市场价格相比存在显著差异，且这种差异是由于一方利用优势地位或对方处于危困状态、缺乏判断能力等原因造成的，那么该合同可能因显失公平而被撤销或变更。
- 法律后果：受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更合同。撤销后，合同自始无效；变更后，合同继续有效，但价格条款将按照公平原则进行调整。
政府定价调整对已签订合同的影响
- 如果合同签订后，政府调整了相关商品或服务的价格，而合同中并未约定价格调整机制，那么一般情况下，已签订的合同仍然有效，双方应继续履行。但如果政府定价的调整导致合同履行对一方明显不公平，且该方在合理期限内未提出异议或未与对方协商解决，那么可能构成情势变更，受影响方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
- 法律后果：根据情势变更原则，法院或仲裁机构将综合考虑各种因素，决定是否变更或解除合同，以及变更或解除后的责任承担问题。
建议：
- 在签订合同时，应仔细审查合同中的价格条款，确保其符合政府定价的相关规定。
- 如果对政府定价有疑问或不确定，可以咨询相关部门或专业机构以获取准确信息。
- 在合同履行过程中，如遇政府定价调整或其他可能影响合同履行的情况，应及时与对方沟通协商，寻求妥善解决方案。
如有任何合同纠纷或司法行政方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。