结论：起诉离婚后和异性恋爱同居，在一般情况下，并不构成法律意义上的“出轨”，但可能涉及道德层面的评价以及特定情况下的法律责任。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
“出轨”的法律定义：
- 在法律上，“出轨”通常指的是在婚姻关系存续期间，一方与婚外异性发生不正当性关系的行为。这种行为可能构成通奸、同居或重婚等，具体取决于行为的性质和后果。
- 起诉离婚后，婚姻关系尚未正式解除（在判决生效前），但双方已经处于分居或诉讼离婚的状态。此时，如果一方与异性恋爱并同居，从严格意义上讲，这并不完全符合“出轨”的法律定义，因为婚姻关系已经处于破裂的边缘，且双方可能已经分居。
法律后果：
- 如果在起诉离婚期间或判决生效前，一方与异性同居且以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪（如果之前婚姻未解除且新关系以夫妻名义公开），但这需要满足一定的法律条件，如公开以夫妻名义生活、周围群众也认为是夫妻等。
- 如果仅是恋爱同居，并未以夫妻名义共同生活，则一般不构成重婚罪，但可能作为离婚诉讼中的过错因素，影响财产分割、子女抚养权等判决。
离婚诉讼中的影响：
- 在离婚诉讼中，如果一方能够证明另一方在婚姻关系存续期间或起诉离婚后与异性有不正当关系，这可能作为感情破裂的证据，影响法院的判决。然而，这种影响主要取决于具体证据和法院的裁量。
道德角度
道德评价：
- 无论法律如何定义，起诉离婚后与异性恋爱同居在道德上可能受到一定的质疑。这种行为可能被视为对婚姻的不忠诚，尤其是在婚姻关系尚未正式解除的情况下。
- 道德评价往往因人而异，不同的人可能对这种行为有不同的看法。有些人可能认为这是个人自由的选择，而另一些人则可能认为这是不道德的行为。
社会影响：
- 这种行为可能对双方的家庭、朋友和社会关系产生负面影响。它可能破坏家庭的和谐，影响子女的成长环境，甚至引发社会舆论的谴责。
建议
尊重法律程序：
- 在起诉离婚期间，应尊重法律程序，等待法院的判决。在判决生效前，尽量避免与异性发生可能引发争议的关系。
考虑道德因素：
- 除了法律因素外，还应考虑道德因素。在做出任何决定前，应思考这种行为可能对自己、家庭和社会产生的影响。
寻求专业帮助：
- 如果对离婚诉讼或相关法律问题有疑问，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供具体的法律建议，帮助你更好地应对离婚诉讼中的各种问题。
总之，起诉离婚后和异性恋爱同居在法律上可能不构成“出轨”，但应谨慎对待这种行为，考虑其可能带来的法律后果和道德评价。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。