在起诉离婚且对方不同意的情况下，分居一年内谈恋爱通常会被视为违背夫妻忠实义务，可能构成婚内出轨。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
婚姻关系的存续性：
- 在法律上，出轨通常指的是在婚姻关系存续期间，一方违背夫妻间的忠实义务，与他人建立亲密关系的行为。
- 只要婚姻关系尚未通过离婚登记或法院判决正式解除，无论夫妻双方是否分居，一方与他人建立恋爱关系都可能被视为出轨。
法律后果：
- 单纯的恋爱行为虽不直接受法律制裁，但在离婚诉讼中，无过错方可据此主张过错方少分财产。法院在裁决时，会考虑过错方的行为对夫妻感情破裂的贡献程度，以及无过错方的损失情况。
- 根据《民法典》的相关规定，如果一方在婚姻关系存续期间与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。虽然单纯的谈恋爱不一定构成同居，但如果该行为严重到导致夫妻感情破裂，无过错方仍有可能在离婚诉讼中要求过错方承担损害赔偿责任。
二、道德伦理层面分析
忠诚承诺：
- 在道德层面，分居并不自动解除夫妻间的忠诚承诺。即便双方因各种原因选择分居，很多人仍认为在婚姻正式解除前不应开启新的恋爱关系。
- 分居期间谈恋爱可能被视为对婚姻的不尊重和对伴侣的不忠，从而引发家庭矛盾和社会舆论的负面评价。
情感伤害：
- 分居期间谈恋爱可能对另一方造成情感伤害，尤其是当另一方仍希望修复婚姻关系时。这种行为可能加剧夫妻之间的矛盾和冲突，导致婚姻关系进一步恶化。
三、实际情况考量
分居原因与目的：
- 分居的具体原因和目的对判断是否构成出轨至关重要。如果分居是因为感情破裂且无和好可能，那么一方与他人恋爱可能不被视为出轨。但如果分居是为了冷静处理矛盾、修复关系或因客观原因暂时分离，那么一方在分居期间谈恋爱则更可能被看作是对婚姻的不忠。
行为性质与程度：
- 谈恋爱与同居在性质上有所不同。单纯的谈恋爱可能只是情感上的交流，而同居则涉及到共同居住和生活。然而，在离婚诉讼期间，即使只是谈恋爱，也可能被视为对婚姻关系的不尊重和对伴侣的不忠，尤其是当这种行为对另一方造成情感伤害时。
四、建议与指导
- 保持沟通与理解：在分居期间，夫妻双方应保持沟通和理解，明确彼此的关系状态和期望。如果双方都希望修复婚姻关系，那么应避免在分居期间开启新的恋爱关系。
- 遵守法律法规和道德规范：无论分居多久，只要婚姻关系尚未正式解除，夫妻双方都应遵守法律法规和道德规范，维护家庭和谐与社会稳定。
- 咨询专业律师：如果你在离婚诉讼期间遇到了类似的问题，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供准确的法律意见和指导。