结论：起诉离婚两年内见过面，是否算分居，不能一概而论，需根据具体情况判断。

分析说明：

1. 分居的定义：

   • 分居通常指的是夫妻双方因感情不和或其他原因，不再共同居住，且各自独立生活，互不履行夫妻义务的状态。这种状态需要持续一定的时间，并作为离婚诉讼中的一个重要考量因素。

2. 见面是否影响分居的认定：

   • 偶尔见面：如果夫妻双方在起诉离婚后的两年内，只是偶尔见面，且见面时并未恢复共同居住或履行夫妻义务，那么这种见面通常不会影响分居的认定。关键在于双方是否仍然保持独立的生活状态，且没有恢复夫妻关系的意愿。
   • 频繁见面或恢复共同居住：如果夫妻双方在起诉离婚后的两年内频繁见面，甚至恢复了共同居住，或者虽然未共同居住但频繁发生性关系、共同参与家庭活动等，那么这种状态可能不再符合分居的定义。在这种情况下，法院可能不会将这段时间视为分居期间。

3. 法律后果：

   • 在离婚诉讼中，分居时间的长短是法院判断夫妻感情是否确已破裂的重要依据之一。如果夫妻双方能够证明在起诉离婚前已经分居满一定时间（如两年），且分居期间互不履行夫妻义务，那么这通常会被视为夫妻感情确已破裂的证据，从而增加法院判决离婚的可能性。
   • 然而，如果夫妻双方在起诉离婚后的两年内虽然声称分居，但实际上并未真正分开生活，或者分居期间频繁见面、恢复共同居住等，那么这可能会影响法院对分居时间的认定，进而影响离婚判决的结果。

法律建议：

• 如果您正在考虑起诉离婚，并希望以分居作为离婚的理由之一，那么建议您在分居期间保持独立的生活状态，避免与对方频繁见面或恢复共同居住。同时，您可以收集相关证据（如租房合同、水电费账单、证人证言等）来证明您的分居状态。
• 如果您在起诉离婚后的两年内与对方有过见面或共同居住的情况，但您仍然希望离婚，那么您需要向法院详细说明这些情况，并解释为何这些情况并不影响您离婚的意愿和决心。法院会根据具体情况进行综合判断。

行动建议：

• 在处理离婚纠纷时，建议您咨询专业律师（如我）的意见，以便更好地了解您的法律权益和可能的法律后果。
• 您可以根据您的具体情况，向我提供更多细节，以便我能够为您提供更具体的法律建议和指导。