当受贿罪中利用职务便利谋取利益的行为又构成其他犯罪时，通常按照数罪并罚的原则处理，但存在特别规定的除外。具体分析如下：
数罪并罚的一般原则
根据《刑法》第六十九条，一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。受贿罪与利用职务便利实施的其他犯罪（如贪污、滥用职权、内幕交易等）属于独立犯罪行为，若分别符合不同罪名的构成要件，原则上应数罪并罚。例如，国家工作人员收受贿赂后为行贿人谋取非法利益，同时构成受贿罪与滥用职权罪的，需对两罪分别定罪量刑后合并执行。
特别规定的例外情形
- 牵连犯的吸收处理：若受贿行为与后续犯罪存在手段与目的的牵连关系（如收受贿赂后伪造文件构成伪造国家机关公文罪），部分观点认为可按重罪吸收轻罪原则处理，但司法实践中更倾向于数罪并罚，除非法律明确规定从一重罪处罚。
- 想象竞合犯的择一重罪：若单一行为同时触犯受贿罪与其他罪名（如国家工作人员利用职务便利索取财物时采用暴力手段，同时构成受贿罪与抢劫罪），因仅有一个行为，通常按重罪处罚，但此类情形在受贿罪中较为罕见。
- 法律特别规定：如《刑法》第三百九十九条第四款规定，司法工作人员收受贿赂后徇私枉法、民事行政枉法裁判或执行判决裁定失职、滥用职权的，从重处罚且不数罪并罚。此类情形属于法律对特定犯罪竞合的例外规定。
司法实践中的关键认定
- 犯罪行为的独立性：需严格区分受贿行为与后续犯罪行为是否具有独立性。若后续犯罪是受贿的“对价”或“必然结果”（如收受贿赂后直接将公款划转至行贿人账户，同时构成受贿罪与贪污罪），则应数罪并罚；若后续犯罪是受贿后的“再利用”行为（如收受贿赂后将赃款用于贩毒），则贩毒行为独立构成犯罪，与受贿罪并罚。
- 主观故意的区分：需证明行为人对每一罪名均具有独立的主观故意。例如，收受贿赂时仅具有为他人谋利的故意，后续在谋利过程中因过失导致重大损失构成滥用职权罪的，仍需数罪并罚；若收受贿赂时即具有通过滥用职权为他人谋利的故意，则可能因主观故意重叠而影响罪名认定。
建议：若涉及具体案件，需结合行为模式、主观故意、法律特别规定等要素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细分析。