合同诈骗罪中检察院最终定罪的充要条件主要包括两个方面：一是行为人实施了合同诈骗行为，二是该行为达到了刑事立案追诉标准，且证据确实、充分。以下是对这两个方面的详细阐述：
一、行为人实施了合同诈骗行为
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。具体来说，合同诈骗行为通常包括以下几种情形：
- 虚构单位或者冒用他人名义签订合同：行为人可能通过伪造公司印章、冒用他人身份等方式，以虚构的单位或个人名义与对方签订合同，从而骗取财物。
- 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保：行为人可能使用伪造的票据或产权证明作为合同担保，使对方产生错误认识，进而交付财物。
- 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同：行为人可能通过先履行小额合同或部分合同的方式，取得对方信任，然后诱骗对方继续签订和履行更大额的合同，最终骗取财物。
- 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿：行为人在收到对方财物后，可能立即逃匿，使对方无法追回损失。
- 以其他方法骗取对方当事人财物：这包括但不限于利用对方不知情、无经验等情形，通过欺骗手段骗取财物。
二、行为达到了刑事立案追诉标准，且证据确实、充分
刑事立案追诉标准：
- 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。这意味着，只有当骗取的财物数额达到或超过二万元时，才可能构成合同诈骗罪，并受到刑事追究。
证据确实、充分：
- 证据种类：在合同诈骗罪的定罪过程中，证据起着至关重要的作用。证据可以包括书证（如合同、票据、产权证明等）、物证（如骗取的财物、作案工具等）、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。
- 证据要求：这些证据必须确实、充分，能够形成完整的证据链，证明行为人实施了合同诈骗行为，并且具有非法占有的目的。具体来说，证据需要满足以下要求：
- 客观性：证据必须是客观存在的，不能是主观臆断或猜测的。
- 关联性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件的关键事实。
- 合法性：证据的收集、固定、审查、认定等程序必须符合法律规定，不能采用非法手段获取证据。
在司法实践中，检察院在审查起诉阶段会严格审查证据，确保证据确实、充分后，才会对行为人提起公诉。如果证据不足或存在瑕疵，检察院可能会作出不起诉决定或要求公安机关补充侦查。
如果您或您身边的人涉及合同诈骗罪的相关问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。