结论：纳税人签订的阴阳合同，两份合同是否都需要缴纳印花税，需根据具体情况判断。若两份合同均构成应税凭证，则原则上均需缴纳印花税；但若其中一份合同仅为形式，未实际履行或未产生纳税义务，则可能无需缴纳。以下从不同角度详细分析：

1. 阴阳合同的定义与性质

   • 阴阳合同，通常指合同双方就同一事项签订两份内容不一致的合同，一份对外（阳合同），一份对内（阴合同）。阳合同可能用于备案、报税等目的，而阴合同则反映双方真实意思表示。
   • 从法律角度，阴阳合同可能涉及虚假表示、隐藏行为等法律问题，其效力需根据具体情况判断。但就印花税而言，主要关注的是合同是否构成应税凭证。

2. 印花税的征税范围与对象

   • 印花税是对经济活动和经济交往中书立、领受具有法律效力的凭证（如合同、产权转移书据、营业账簿、权利许可证照等）所征收的一种税。
   • 征税对象包括合同类凭证，如购销合同、加工承揽合同、建设工程勘察设计合同、建筑安装工程承包合同、财产租赁合同、货物运输合同、仓储保管合同、借款合同、财产保险合同、技术合同等。

3. 阴阳合同与印花税的关系

   • 若两份合同均构成应税凭证：即两份合同均属于印花税征税范围内的合同类型，且均书立、领受具有法律效力，则原则上两份合同均需缴纳印花税。因为印花税是对合同本身征税，与合同内容是否真实、是否实际履行无关。
   • 若其中一份合同仅为形式：如阳合同仅为用于备案、报税等目的，而阴合同为双方真实意思表示且实际履行。在此情况下，若阳合同未产生实际的纳税义务（如未实际发生交易、未产生应税收入等），则可能无需缴纳印花税。但需注意，这种判断需基于具体事实和证据，且可能面临税务机关的审查和调整。

4. 法律建议与风险提示

   • 合规性建议：纳税人应尽量避免签订阴阳合同，以符合法律法规和税务合规要求。若确实需要签订两份合同，应确保两份合同均真实、合法、有效，并明确各自的目的和用途。
   • 税务筹划建议：纳税人可在合法合规的前提下，通过合理的税务筹划降低印花税等税负。例如，选择适当的合同类型、调整合同金额等。但需注意，税务筹划应基于真实的经济业务和合理的商业目的，避免滥用税收优惠政策或进行虚假申报。
   • 风险提示：签订阴阳合同可能面临法律风险和税务风险。若被税务机关发现存在阴阳合同行为，可能面临补缴税款、滞纳金、罚款等处罚；若涉及虚假表示、隐藏行为等法律问题，还可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

总结：纳税人签订的阴阳合同是否需要缴纳印花税，需根据两份合同的具体性质、用途以及是否构成应税凭证等因素综合判断。建议纳税人在签订合同时遵守法律法规和税务合规要求，避免签订阴阳合同以降低法律风险和税务风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。