结论：被误认为偷了一个二百元左右的包并主动归还，一般情况下不构成违法，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从盗窃行为的构成要件角度分析

1. 盗窃行为的主观方面：盗窃要求行为人具有非法占有他人财物的故意。在你描述的情况中，你是被误认为偷了包，实际上并没有非法占有的故意，这是不符合盗窃行为主观要件的关键因素。例如，如果一个人只是不小心拿错了别人的包，并没有想要将包据为己有，就不具备盗窃的主观故意。
2. 盗窃行为的客观方面：盗窃行为通常表现为秘密窃取他人财物的行为。而你主动归还了包，说明并没有完成盗窃的客观行为过程。即使最初被误认为有拿走包的行为，但后续主动归还这一举动，表明你没有持续实施盗窃行为。比如，一个人拿了别人的包后，很快意识到拿错了并立即归还，就不构成盗窃的客观行为。

从法律后果角度分析

1. 不构成犯罪的情况：由于盗窃金额为二百元左右，本身这个金额在很多地区可能尚未达到盗窃罪的立案标准（不同地区对于盗窃罪的立案标准有所不同，但一般来说，数额较大的标准会高于二百元）。再加上你是被误认且主动归还，不存在非法占有的故意和行为，所以不会构成盗窃罪，也就不会面临刑事处罚。
2. 可能存在的民事纠纷情况：虽然不构成犯罪，但在被误认的过程中，可能会给包的所有人造成一定的困扰和损失。例如，包的所有人可能因为包丢失而产生一些不必要的费用，或者因为寻找包而花费了时间和精力。在这种情况下，包的所有人可能会要求你给予一定的民事赔偿。不过，这种赔偿是基于民事侵权的角度，而不是因为你的行为构成犯罪。而且，如果你能够证明自己是被误认且主动归还，包的所有人要求赔偿的合理性和金额可能会受到一定限制。

从实际处理角度分析

1. 与对方沟通：如果遇到这种情况，建议你第一时间与包的所有人进行沟通，解释清楚自己是被误认的，并且主动归还包。通过诚恳的沟通，可以避免不必要的误会和纠纷。
2. 保留证据：在沟通的过程中，尽量保留相关的证据，比如聊天记录、证人证言等。这些证据可以在后续可能出现的纠纷中，证明自己的清白和主动归还的行为。

建议：如果在这个过程中遇到任何问题，比如包的所有人无理取闹或者提出不合理的要求，你可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。