结论：污水处理合同中明确合同有效期限重复续展是否合法，需结合具体合同条款、续展条件及法律规定综合判断。一般来说，只要续展条款不违反法律强制性规定、不损害公共利益或第三方权益，且双方意思表示真实，重复续展是合法的。以下从不同角度详细分析：
一、合同续展的合法性基础
意思自治原则：
- 合同是双方意思表示一致的产物，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方有权自由约定合同内容，包括合同期限及续展条件。
- 若污水处理合同中明确约定了续展条款，且该条款符合上述原则，则续展行为具有合法性。
合同期限的约定：
- 合同期限是合同的重要内容之一，双方可以约定固定期限，也可以约定续展条件。
- 重复续展实际上是对合同期限的一种延长方式，只要续展条件明确、合理，且双方同意，即可视为对原合同期限的合法变更。
二、续展条款的合法性审查
续展条件的合理性：
- 续展条件应明确、具体，且不得违反法律强制性规定。例如，不得约定“只要一方愿意，合同即可无限期续展”等模糊条款。
- 续展条件应公平合理，不得损害另一方或公共利益。例如，不得约定“续展需支付高额费用，否则合同终止”等显失公平的条款。
续展程序的合法性：
- 续展程序应符合合同约定或法律规定。例如，若合同约定续展需双方书面同意，则必须履行书面手续。
- 若合同未约定续展程序，但双方实际履行了续展行为，且该行为不违反法律强制性规定，可视为双方对续展程序的默认同意。
三、可能存在的法律风险及防范
法律风险：
- 若续展条款违反法律强制性规定或损害公共利益，可能导致续展行为无效。
- 若续展条件不明确或存在争议，可能引发合同纠纷。
防范措施：
- 在签订合同时，明确约定续展条款，包括续展条件、程序、期限等。
- 确保续展条款合法合规，不违反法律强制性规定或损害公共利益。
- 在续展前，双方应就续展事宜进行充分沟通，确保意思表示真实一致。
四、实际案例参考
- 在司法实践中，法院通常会根据合同的具体条款、续展条件及双方行为来综合判断续展行为的合法性。若合同条款明确、续展条件合理且双方意思表示真实，法院一般会认定续展行为合法有效。
建议：若您正在处理或即将签订污水处理合同，并涉及合同期限的续展问题，建议您在合同中明确约定续展条款，并确保该条款合法合规、公平合理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。