结论：强制农民工在平地工作时佩戴安全带是否违规，需结合具体的工作环境、安全带佩戴的必要性以及相关法律法规来判断。若平地工作不存在高空坠落等安全风险，强制佩戴安全带则可能缺乏合理性，甚至构成对劳动者权益的不当限制；若平地工作虽非高空，但存在其他可能导致身体伤害的风险（如物体打击、滑倒等），且佩戴安全带能有效降低风险，则强制佩戴可能具有合理性，但需确保安全带的使用方式符合安全规范。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律法规依据
《中华人民共和国安全生产法》：该法规定，生产经营单位必须为从业人员提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品，并监督、教育从业人员按照使用规则佩戴、使用。若平地工作存在安全风险，且佩戴安全带是必要的防护措施，则强制佩戴安全带是合法的。
《中华人民共和国劳动法》：该法强调保护劳动者的合法权益，包括劳动安全卫生方面的权益。若强制佩戴安全带是为了保障劳动者的生命安全，且未对劳动者造成不必要的负担或限制，则符合劳动法的精神。
二、合理性分析
工作环境与风险评估：
- 若平地工作确实不存在高空坠落等安全风险，如简单的地面搬运、整理等工作，则强制佩戴安全带可能缺乏必要性，甚至可能因安全带的使用而妨碍工作，降低工作效率。
- 若平地工作虽非高空作业，但存在其他可能导致身体伤害的风险，如物体打击、滑倒、绊倒等，且佩戴安全带能有效降低这些风险，则强制佩戴安全带具有合理性。
安全带的使用规范：
- 即使强制佩戴安全带，也需确保安全带的使用方式符合安全规范，如正确佩戴、定期检查、及时更换等。若安全带使用不当，反而可能增加安全风险。
三、劳动者权益保护
知情权与参与权：
- 劳动者有权了解工作环境中存在的安全风险以及相应的防护措施。在强制佩戴安全带的情况下，用人单位应向劳动者充分说明佩戴安全带的原因、必要性以及使用方法，确保劳动者的知情权。
- 劳动者也有权参与安全防护措施的制定和实施过程，提出自己的意见和建议。用人单位应尊重劳动者的参与权，共同营造安全的工作环境。
拒绝危险作业权：
- 若劳动者认为强制佩戴安全带的工作环境存在不合理的安全风险，或安全带的使用方式不符合安全规范，劳动者有权拒绝进行危险作业，并向用人单位或相关部门报告。
四、建议与措施
用人单位：
- 在强制佩戴安全带前，应对工作环境进行全面的风险评估，确保佩戴安全带的必要性和合理性。
- 为劳动者提供符合安全规范的安全带，并定期组织安全培训，提高劳动者的安全意识和操作技能。
- 尊重劳动者的知情权、参与权和拒绝危险作业权，共同维护劳动者的合法权益。
劳动者：
- 了解自己的工作环境和存在的安全风险，积极配合用人单位的安全防护措施。
- 若对强制佩戴安全带有异议或认为存在安全风险，应及时与用人单位沟通并提出自己的意见和建议。
- 在必要时，可向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。