在家长不知情的情况下，别人给孩子钱买零食吃导致中毒，是否可以要求给钱的人负责，这需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 给钱人的主观意图与行为性质：

   • 如果给钱人明知零食可能存在问题或存在安全隐患，仍然故意给孩子钱购买，导致孩子中毒：在这种情况下，给钱人的行为可能构成故意侵权。他们明知自己的行为可能会导致孩子受到伤害，却仍然实施，因此应当承担相应的法律责任。
   • 如果给钱人并不知情零食存在问题，只是出于好意或善意给孩子钱购买零食：在这种情况下，给钱人的行为可能不构成故意侵权。但是，如果他们应当预见零食可能存在问题（例如，零食来源不明、过期等），却因为疏忽大意而没有预见，那么他们可能因过失而承担一定的法律责任。不过，这种责任通常较轻，且需要具体证据来支持。

2. 孩子的年龄与认知能力：

   • 如果孩子年龄较小，缺乏足够的认知能力和判断力：在这种情况下，孩子可能无法准确判断零食的安全性。如果给钱人作为成年人，应当意识到这一点并采取相应的预防措施，那么他们可能因未尽到合理的注意义务而承担责任。
   • 如果孩子年龄较大，具备一定的认知能力和判断力：在这种情况下，孩子可能能够自行判断零食的安全性。如果孩子仍然选择购买并食用有问题的零食，那么给钱人的责任可能会相对减轻。

3. 零食的来源与质量问题：

   • 如果零食来自非法渠道或存在明显的质量问题：在这种情况下，无论给钱人是否知情，他们给孩子钱购买这样的零食都可能构成一定的过错。因为作为成年人，他们应当有基本的判断力和警惕性，避免让孩子接触可能有害的物品。
   • 如果零食来源合法且质量合格：在这种情况下，孩子中毒可能是由于其他原因（如过敏反应、误食等）导致的。此时，给钱人的责任可能会相对较小或不存在。

法律建议：

• 如果发生此类情况，家长应首先确保孩子的安全，及时送医治疗。
• 随后，家长可以收集相关证据（如零食包装、购买记录、医疗记录等），以便后续维权。
• 如果家长认为给钱人存在过错或责任，可以与对方协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果给钱人被认定存在过错或责任，他们可能需要承担医疗费用、赔偿金等法律责任。
• 在极端情况下，如果给钱人的行为构成犯罪（如故意伤害罪等），他们还可能面临刑事处罚。

总结与提醒：

• 在处理此类问题时，需要综合考虑多个因素来确定给钱人的责任。
• 家长应加强对孩子的监护和教育，提高孩子的安全意识和自我保护能力。
• 如果遇到类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。