信息公开征求第三人意见程序存在瑕疵，可能会导致以下几种后果：

1. 信息公开决定可能被撤销或确认违法：

   • 如果在信息公开过程中，未依法征求第三人意见或征求意见程序存在明显瑕疵，第三人可能会对此提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，若行政机关无法证明其已依法履行了征求第三人意见的程序，或者该程序瑕疵对第三人的合法权益产生了实际影响，那么信息公开决定有可能被撤销或确认违法。

2. 行政机关可能承担赔偿责任：

   • 如果因程序瑕疵导致第三人的合法权益受到损害，例如第三人的商业秘密、个人隐私等被不当公开，第三人可能会要求行政机关承担赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关因违法行使职权侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。

3. 影响行政机关的公信力：

   • 程序瑕疵不仅可能影响具体的信息公开决定，还可能对行政机关的公信力产生负面影响。公众可能会认为行政机关在信息公开过程中存在不公正、不透明的情况，从而降低对行政机关的信任度。

4. 可能引发社会舆论关注：

   • 在某些情况下，信息公开征求第三人意见程序的瑕疵可能引发社会舆论的关注。特别是当涉及公众普遍关心的热点问题或敏感信息时，程序瑕疵可能被媒体放大，对行政机关的形象和声誉造成不利影响。

针对程序瑕疵的建议：

• 加强程序意识：行政机关在信息公开过程中应严格遵守法定程序，确保每一步都合法合规。特别是在征求第三人意见时，应明确告知第三人相关信息、征求意见的目的和期限等，确保第三人的知情权、参与权和表达权得到充分保障。
• 完善内部监督机制：行政机关应建立健全内部监督机制，对信息公开过程进行全程监督。一旦发现程序瑕疵或潜在风险，应及时进行纠正和处理，防止问题扩大化。
• 加强培训和教育：行政机关应加强对工作人员的培训和教育，提高其对信息公开程序的认识和重视程度。通过定期组织培训、交流学习等方式，提升工作人员的业务水平和法律素养。

若您遇到信息公开征求第三人意见程序存在瑕疵的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。