债权转让通过短信通知在一定条件下是有效的，但为了确保合法性和减少潜在风险，建议保留相关证据并考虑采用更稳妥的通知方式。以下是对此问题的详细分析：
一、短信通知的有效性
法律依据：
- 根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权时，必须通知债务人，否则该转让对债务人不发生效力。该条款并未明确规定通知的具体形式，因此短信通知在法律上是可行的。
有效条件：
- 身份确认与信息明确：短信内容需清晰表明发送方为原债权人，并详细列明债权转让的关键信息，如转让的债权数额、受让方身份等。例如，“[原债权人姓名]将对你享有的[具体金额]债权转让给[受让方姓名]”。
- 成功送达：确保短信已发送至债务人手机，且债务人有机会阅读。这要求债务人手机处于正常状态，无停机、欠费或拦截情况。
二、需要保留的证据
短信发送记录：
- 保留短信发送的截图或运营商提供的发送记录，以证明短信已成功发送至债务人手机。
债务人确认接收的证据（如有）：
- 如果债务人回复了短信确认收到或同意债权转让，应保留这些回复作为证据。
- 在没有直接回复的情况下，可以考虑通过其他方式（如电话录音、邮件确认等）获取债务人的确认。
三、风险与注意事项
证明难度：
- 在争议情况下，债权人需证明短信的真实性、发送时间及债务人确已收到并理解内容。这可能涉及复杂的证据收集，如短信发送记录、运营商证明等。
内容规范性：
- 短信内容若表述不清或不完整，可能导致债务人误解，影响债权转让的效力。因此，内容应准确、具体，避免歧义。
债务人否认风险：
- 债务人可能否认收到短信或声称未理解短信内容，从而拒绝承认债权转让的效力。
四、建议与实践指导
优先采用书面通知：
- 为避免潜在争议和法律风险，建议采用更为正式和可靠的书面通知方式，如邮寄挂号信、特快专递（注明“债权转让通知”）、电子邮件（带回执）等。这些方式能提供更直接的证据，减少纠纷可能性。
综合判断通知方式：
- 在具体案件中，应结合法律规定、案件事实及双方约定或习惯，综合判断短信通知的有效性。如果涉及大额债权或重要商业交易，更应谨慎选择通知方式。
及时咨询与规划：
- 如果你对债权转让的通知方式或证据保留有疑问，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供详细的法律建议和规划。
总结来说，虽然短信通知在一定条件下是有效的债权转让通知方式，但为了确保合法性和减少潜在风险，建议保留相关证据并考虑采用更稳妥的通知方式。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。