对交通事故复核结果不服，不可以直接提起诉讼。以下是详细解释：
一、交通事故复核的性质与目的
交通事故复核是公安机关交通管理部门内部的一种监督纠错机制，旨在确保交通事故认定的准确性和公正性。当当事人对交通事故认定有异议时，可以向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。复核机关会对原认定进行审查，并作出复核结论。这一过程主要是行政机关内部的自我监督与纠正，并不直接涉及司法审判。
二、为何不能直接提起诉讼
行政复核与司法诉讼的区别：
- 行政复核是行政机关内部的监督程序，其结论通常具有终局性（在特定条件下，如复核维持原认定，且当事人无其他救济途径时，该结论对当事人具有约束力）。
- 司法诉讼则是通过法院对行政行为进行合法性审查，并作出判决。但在此之前，通常需要当事人先穷尽行政救济途径。
法律程序的规定：
- 根据相关法律法规，对交通事故认定有异议的，应先通过复核程序寻求救济。只有当复核程序结束后，且当事人对复核结论仍不服时，才可能考虑通过其他法律途径（如行政诉讼，但需注意，直接对交通事故认定提起行政诉讼通常不被允许，而是需通过其他方式间接挑战其效力）来维护自身权益。然而，在大多数情况下，当事人更可能选择通过民事诉讼来解决因交通事故引发的损害赔偿问题，此时交通事故认定书将作为证据之一被法院审查。
三、当事人应如何应对
积极申请复核：
- 如果当事人对交通事故认定有异议，应首先在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，并提交相关证据和理由。
准备民事诉讼：
- 如果复核结论未能满足当事人的期望，且当事人认为该认定对其民事权益产生了影响，那么可以在后续的民事诉讼中，将交通事故认定书作为证据提交给法院，并请求法院对其进行审查。法院将根据案件事实和法律规定，对交通事故认定书的证明力进行评判，并据此作出判决。
寻求专业法律帮助：
- 在处理交通事故纠纷时，由于涉及法律程序和专业知识较多，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以协助当事人准备复核申请、收集证据、参与诉讼等，以更好地维护当事人的合法权益。
总结来说，对交通事故复核结果不服时，当事人不能直接提起诉讼。而是应先通过复核程序寻求救济，并在必要时准备通过民事诉讼来解决因交通事故引发的损害赔偿问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。