若构成正当防卫，打死人一般不需要承担刑事责任，即不会被判刑。但具体是否构成正当防卫，需要结合案件的具体情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须同时满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，包括犯罪行为和其他违法行为。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害已经开始且尚未结束的时段内。
3. 具有防卫意图：防卫人必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的防卫行为。
4. 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人进行。
5. 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。

二、正当防卫打死人的法律后果

1. 不构成犯罪：如果防卫行为完全符合正当防卫的构成要件，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么打死人也不构成犯罪，不需要承担刑事责任。
2. 可能构成防卫过当：如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，那么可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体来说，如果防卫过当导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪或者故意伤害罪（致人死亡），但会根据具体情况减轻或免除处罚。

三、实际案例中的判断

在实际案例中，判断是否构成正当防卫以及是否防卫过当，需要综合考虑多个因素，如不法侵害的性质、强度、持续时间、防卫行为的时机、方式、强度以及造成的后果等。例如，如果面对的是严重的暴力犯罪，如抢劫、强奸等，防卫人为了保护自己或他人的人身安全而采取激烈的防卫行为，即使导致侵害人死亡，也可能被认定为正当防卫。

四、建议

1. 及时报警：如果发生正当防卫的情况，应立即报警并保护好现场，以便警方进行调查和取证。
2. 保留证据：尽可能保留与正当防卫相关的证据，如现场监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为符合正当防卫的构成要件。
3. 咨询专业律师：如果涉及正当防卫的案件较为复杂或存在争议，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。

总之，正当防卫打死人是否需要承担刑事责任，取决于防卫行为是否符合正当防卫的构成要件以及是否明显超过必要限度造成重大损害。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。