结论前置：正当防卫用枪打死人是否判刑及判多少年，关键在于防卫行为是否超过必要限度以及枪支的持有是否合法。若防卫行为未超过必要限度且枪支持有合法，则不构成犯罪，无需判刑；若防卫行为明显超过必要限度或枪支持有非法，则可能构成犯罪，需承担相应的刑事责任。

一、正当防卫且枪支持有合法的情形

1. 正当防卫的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 特殊正当防卫：

   • 当面临正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这被称为“特殊正当防卫”或“无限防卫权”。
   • 举例：若甲在深夜遭遇乙持枪抢劫并受到生命威胁，甲在反抗过程中夺过枪支将乙打死，这种情况下甲的行为属于正当防卫，无需承担刑事责任。

3. 枪支持有合法：

   • 若枪支持有合法，如依法配备的公务用枪或依法配置的民用枪支，且在正当防卫过程中使用，则不会因枪支持有问题而承担额外的刑事责任。

二、防卫过当或枪支持有非法的情形

1. 防卫过当：

   • 正当防卫行为若明显超过必要限度造成重大损害，包括导致不法侵害人死亡，则构成防卫过当，应当负刑事责任。但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。
   • 举例：若甲与乙发生口角后，乙先动手打了甲一巴掌，甲随后拿起旁边的枪支（无论是否合法持有）将乙打死。这种情况下，甲的防卫行为明显超过了必要限度，构成防卫过当，可能会被以过失致人死亡罪或者故意伤害罪（致人死亡）等罪名追究刑事责任。

2. 枪支持有非法：

   • 若枪支持有非法，如违反枪支管理规定非法持有、私藏枪支，则即使防卫行为未超过必要限度，也可能因枪支持有问题而承担额外的刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 举例：若甲非法持有枪支，并在遭遇不法侵害时使用该枪支将不法侵害人打死，虽然防卫行为可能未超过必要限度，但甲仍可能因非法持有枪支而承担刑事责任。

三、法律建议

1. 增强法律意识：

   • 公众应增强法律意识，了解正当防卫的界限和条件，以便在紧急情况下能够做出正确的判断和行动。

2. 合法持有枪支：

   • 若需持有枪支，应依法申请并获得许可，确保枪支持有的合法性。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 在面临不法侵害或涉及法律纠纷时，应及时寻求法律帮助，确保自身权益得到妥善维护。

四、可能的法律后果

• 若防卫行为未超过必要限度且枪支持有合法，则无需承担刑事责任。
• 若防卫行为明显超过必要限度或枪支持有非法，则可能构成犯罪，需承担相应的刑事责任，包括有期徒刑、拘役或管制等。

总结：正当防卫用枪打死人是否判刑及判多少年，需根据防卫行为是否超过必要限度以及枪支的持有是否合法来综合判断。在面对此类法律问题时，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。