工程款分二十个账户结算在法律上没有绝对禁止，但需根据具体情况判断其合法性与合理性，主要需考虑以下因素：

1. 合同约定
   若工程合同中明确约定了工程款的支付方式（包括支付账户数量、账户性质等），则双方应严格按照合同执行。若合同未明确限制账户数量，分多个账户结算本身不违反法律规定，但需确保所有账户均属于合法收款方（如总包方、分包方或经授权的第三方），避免因账户性质问题引发纠纷（如涉嫌转移资产、逃避债务等）。

2. 资金流向合法性
   需确保分账户结算的目的合法，例如：

   • 为方便不同项目或分包单位的资金管理；
     
   • 符合税务合规要求（如分开核算不同税目的收入）；
     
   • 避免单一账户资金冻结导致整体工程停滞。
     若分账户结算被用于隐匿收入、逃避税务监管、洗钱或转移财产以规避执行等非法目的，则可能涉嫌违法，甚至构成犯罪。

3. 财务与税务合规

   • 财务记录：需对每一笔款项的支付对象、用途、金额等做清晰记录，确保资金流向可追溯，避免因账目混乱被认定为“虚构交易”或“资金空转”。
     
   • 税务申报：若分账户结算导致收入分散，需按实际收入总额申报纳税，避免因拆分收入少缴税款而面临税务处罚。

4. 实际履行中的风险

   • 账户管理成本：分多个账户结算可能增加财务操作复杂度，需确保各方对账户管理有明确约定（如开户、注销、权限分配等），避免因账户问题导致付款延迟或纠纷。
     
   • 债权人权益保护：若工程款涉及多方债权（如材料供应商、劳务方），分账户结算可能影响债权人优先受偿权，需提前协商并书面确认，避免后续争议。

建议：
若需分多个账户结算工程款，建议：

1. 在合同中明确约定支付账户的数量、性质及用途；
   
2. 保留完整的资金流向证据（如转账记录、发票、合同等）；
   
3. 确保税务申报与实际收入一致；
   
4. 避免将工程款支付至个人账户（除非符合法律规定的代收情形）。
   

如有具体场景或合同条款需要进一步分析，可直接向我咨询。