在工程质量出现问题的情况下，法院判决确实会划分甲乙双方的责任，但具体责任的划分取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同约定：
- 如果甲乙双方在合同中明确约定了工程质量的标准、验收程序以及违约责任等条款，那么法院在判决时会首先依据这些合同条款来划分责任。例如，如果合同中规定乙方需按照特定标准施工，而乙方未能达到这一标准，导致工程质量出现问题，那么乙方很可能需要承担主要或全部责任。
过错原则：
- 在没有具体合同约定或合同约定不明确的情况下，法院会依据过错原则来划分责任。过错原则是指，因一方的过错导致工程质量出现问题，那么过错方应承担相应的责任。例如，如果甲方提供的材料存在质量问题，导致工程质量不达标，那么甲方可能需要承担一定的责任。
公平原则：
- 在某些特殊情况下，即使双方都没有明显的过错，但考虑到实际情况和公平原则，法院也可能判决双方共同承担责任。例如，如果工程质量问题是由于不可抗力因素（如自然灾害）导致的，且双方都无法预见和避免，那么法院可能会根据公平原则，判决双方分担损失。
专业鉴定：
- 在工程质量纠纷中，往往需要借助专业的鉴定机构来对工程质量进行评估和鉴定。鉴定结果将作为法院判决的重要依据。如果鉴定结果显示工程质量问题确实存在，并且能够明确责任方，那么法院将依据鉴定结果来划分责任。
法律建议：
- 对于甲乙双方而言，在签订合同时应尽可能明确工程质量的标准、验收程序以及违约责任等条款，以减少后续纠纷的可能性。
- 在施工过程中，双方应严格按照合同约定履行各自义务，确保工程质量符合标准。
- 如果发生工程质量纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；如果协商无果，可以寻求法律途径解决，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。
可能的法律后果：
- 如果法院判决某一方承担工程质量问题的责任，那么该方可能需要承担修复费用、赔偿损失等法律责任。
- 在严重的情况下，如果工程质量问题导致了人身伤害或财产损失等严重后果，责任方还可能面临刑事责任的追究。
综上所述，法院在判决工程质量纠纷时，会综合考虑合同约定、过错原则、公平原则以及专业鉴定结果等多种因素来划分甲乙双方的责任。因此，在处理此类纠纷时，建议双方积极收集证据材料，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何关于婚姻家庭或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。