判决书不写两人还款比例，通常是因为案件具体情况、法律适用或法院裁判思路等多种因素导致的。以下从几个可能的角度为你详细分析：
共同债务未区分份额：
- 在民间借贷纠纷中，如果两人被认定为共同借款人或共同债务人，且没有明确的内部约定还款比例，法院在判决时可能会认为这是两人对外的共同责任，而非需要区分各自份额的内部责任。因此，判决书可能只判决两人共同承担还款责任，而不具体写明各自的还款比例。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同债务人对外承担连带责任，即债权人可以要求任何一位债务人承担全部债务。在内部关系上，如果债务人之间有约定，则按约定处理；无约定的，则按各自份额承担责任。但这一内部份额的划分，并不影响对外承担的连带责任，也可能不会在判决书中明确体现。
案件证据不足或事实不清：
- 如果在诉讼过程中，双方未能提供充分证据证明各自应承担的还款比例，或者法院认为案件事实不够清晰，无法准确判断各自的还款责任，那么法院可能会选择不判决具体的还款比例，而是判决两人共同承担还款责任。
- 实践操作：在这种情况下，法院可能会认为，确定具体的还款比例需要更多的证据支持，或者需要进一步的法律程序（如另行起诉或调解）来解决。因此，在判决书中不写明还款比例，也是为了留出后续解决的空间。
法院裁判思路或法律适用：
- 法院在裁判时，可能会根据案件的具体情况、法律适用以及公平原则等因素，综合判断是否需要判决具体的还款比例。如果法院认为判决具体的还款比例可能引发更多的争议或执行困难，那么可能会选择不判决具体的还款比例。
- 法律原则：法院在裁判时，会遵循公平、公正、合理等法律原则，确保判决结果既符合法律规定，又能够维护当事人的合法权益。因此，在是否判决具体的还款比例上，法院会进行充分的权衡和考虑。
给你的建议：
- 如果你对判决书中的还款责任有疑问或不满，可以仔细阅读判决书中的“本院认为”部分，了解法院的裁判思路和法律依据。
- 如果你认为法院未判决具体的还款比例影响了你的权益，可以考虑与对方协商解决，或者通过法律途径（如申请再审或另行起诉）来维护自己的权益。
- 在未来的借贷活动中，建议明确约定各自的还款责任和比例，以避免类似的纠纷发生。
希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。