刑事复议是否需要重新提交证据，需分情况讨论，具体如下：

1. 若原申请中已提交充分证据，且复议机关未要求补充，则无需重复提交
   根据《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》第十二条，刑事复议原则上以原申请材料为基础审查。若原申请中已提交完整证据链（如报警记录、现场照片、证人证言等），且复议机关未在受理时明确要求补充材料，则无需重复提交。例如，对不予立案决定申请复议时，若原申请已附有充分证据证明犯罪事实存在，复议机关将直接审查原证据的合法性与充分性。

2. 若原证据存在瑕疵或复议机关要求补充，则需针对性提交新证据
   若原证据存在形式瑕疵（如未盖章、签名不全）或内容不足（如关键证人未作证），复议机关可能要求补充材料。此时需根据要求提交：

   • 修正瑕疵的证据：如补签证人签名、完善证据来源说明；
     
   • 补充性证据：如新增监控录像、鉴定意见等，以强化原申请的合理性。
     例如，对扣押决定申请复议时，若原申请仅主张扣押程序违法，但未提供执法记录仪视频，复议机关可能要求补充该视频以证明程序瑕疵。

3. 若复议期间出现新事实或证据，可主动提交以支持复议请求
   复议期间若发现与案件相关的新证据（如犯罪嫌疑人新供述、物证鉴定结果），即使原申请未涉及，也可主动提交。例如，对取保候审决定申请复议时，若复议期间发现犯罪嫌疑人存在串供行为，可提交通话记录等新证据，主张原决定不当。

实务建议：

• 提交复议申请前，务必核对原证据是否完整、合法，避免因证据瑕疵被要求补充；
  
• 若复议机关要求补充材料，需在指定期限内提交，否则可能被视为撤回申请；
  
• 新证据需与复议请求直接相关，且符合证据形式要求（如原件、公证文书等）。
  

如有具体案件或证据类型需分析，可进一步向我说明细节。