我国法律并未直接规定“开发票必须付款”，但发票管理与付款义务在法律上有明确的关联性，具体可从以下角度分析：

1. 《中华人民共和国发票管理办法》的核心规定
   根据《发票管理办法》第19条，销售商品、提供服务的单位和个人，在收取款项后应向付款方开具发票；特殊情况下（如预收款），可在收款时开具发票。

   • 逻辑关联：该条款隐含了“付款是开具发票的前提”的实践逻辑，但未直接规定“未付款不得开票”。
     
   • 例外情形：若合同约定预付款或分期付款，收款方可在未全额收款时开具部分发票，此时付款与开票的对应关系需以合同为准。

2. 《中华人民共和国民法典》的合同义务
   根据《民法典》第598条，出卖人（服务提供方）有交付标的物（或提供服务）并转移所有权的义务，而买受人（付款方）有支付价款的义务。

   • 发票与付款的关系：发票是付款的凭证之一，但非唯一凭证。若双方约定“先票后款”，则开具发票可能构成付款的前提条件；若未约定，付款义务不因未开票而免除。
     
   • 风险点：若收款方未开票，付款方仍需通过其他证据（如合同、验收单等）证明付款条件成就，否则可能构成违约。

3. 税务合规与法律风险的平衡

   • 税务角度：根据《税收征收管理法》，企业应如实开具发票，虚开发票（如未收款却开票）可能面临行政处罚甚至刑事责任。
     
   • 民事角度：若一方以“未开票”为由拒绝付款，需证明双方存在“先票后款”的约定，否则法院可能支持付款请求，并要求补开发票。

实务建议：

1. 合同中明确约定“开票与付款的顺序”（如“先票后款”或“同时履行”），避免争议；
   
2. 付款时要求对方提供发票，或通过书面形式（如邮件、微信）确认“未开票不影响付款义务”；
   
3. 若遇对方以“未开票”拒付，可先补开发票再主张权利，或通过诉讼要求付款并强制开具发票。
   

如有具体合同或交易场景，可进一步向我咨询细节，我会结合条款设计风险防范方案。