单位行贿罪的时效适用问题，需根据“从旧兼从轻”原则，结合新旧法律的具体规定及犯罪行为的时间节点来判断是适用旧法还是新法。以下是对此问题的详细分析：
一、“从旧兼从轻”原则概述
“从旧兼从轻”原则是我国刑法关于溯及力的一项基本原则。它意味着，对于犯罪行为发生在新法生效之前的案件，原则上适用旧法；但如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新法。这一原则体现了对被告人有利的法律适用精神。
二、单位行贿罪时效的法律适用
犯罪行为时间节点：
- 如果单位行贿罪的犯罪行为发生在新法生效之前，且新法生效前已经立案侦查或审判，那么原则上应适用旧法。
- 如果犯罪行为持续至新法生效后，或者新法生效后才被发现，那么需要根据新旧法律的具体规定来判断。
新旧法律对比：
- 需要对比新旧法律中关于单位行贿罪的构成要件、量刑标准等规定。
- 如果新法对单位行贿罪的构成要件或量刑标准进行了修改，且修改后的规定对被告人更为有利（如降低了量刑幅度、增加了免责条款等），则可能适用新法。
具体案例分析：
- 假设某单位在新法生效前实施了行贿行为，但新法生效后才被立案侦查。此时，如果新法对单位行贿罪的处罚比旧法更轻，或者新法增加了某些免责情形，那么根据“从旧兼从轻”原则，应适用新法。
- 反之，如果新法对单位行贿罪的处罚更重，或者没有增加对被告人有利的条款，则应适用旧法。
三、法律建议
查阅新旧法律：
- 在处理此类案件时，应首先查阅新旧法律中关于单位行贿罪的具体规定，包括构成要件、量刑标准等。
对比分析：
- 对新旧法律进行对比分析，确定哪部法律对被告人更为有利。
咨询专业律师：
- 由于法律适用问题可能涉及复杂的法律解释和司法实践，因此建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析。
关注司法动态：
- 司法实践中可能存在对法律适用的不同解释和判决，因此应关注相关司法动态和案例，以便更好地理解和应用法律。
总结来说，单位行贿罪的时效适用问题需根据“从旧兼从轻”原则，结合新旧法律的具体规定及犯罪行为的时间节点来判断。在处理此类案件时，应查阅新旧法律、进行对比分析，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律分析，请随时向我咨询。