在土地调查取证过程中，若发现新的违法事实，是可以重新立案的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律依据与原则：

   • 根据我国相关法律法规，行政机关在调查取证过程中，若发现新的违法事实，且该事实与原调查事项相关联或构成新的违法行为，行政机关有权也有义务对该新事实进行进一步调查，并视情况决定是否重新立案。
   • 这一原则体现了行政机关对违法行为的全面、彻底查处职责，确保法律的正确实施和公共利益的维护。

2. 重新立案的条件：

   • 新违法事实的存在：必须确实存在新的违法事实，这是重新立案的前提。
   • 与原调查事项的关联性：新发现的违法事实应与原调查事项有一定的关联性，或者构成独立的违法行为。如果新事实与原调查完全无关，则可能需要单独启动新的调查程序。
   • 证据的充分性：对于新发现的违法事实，行政机关应收集到充分的证据，以支持重新立案的决定。

3. 重新立案的程序：

   • 内部审批：行政机关在决定重新立案前，通常需要经过内部审批程序，确保决定的合法性和合理性。
   • 通知与告知：如果重新立案涉及对特定主体的调查或处罚，行政机关应及时通知相关主体，并告知其权利与义务。
   • 调查与取证：重新立案后，行政机关应按照法定程序进行调查取证，确保新违法事实的查清和证据的充分。

4. 可能面临的挑战与应对：

   • 证据收集难度：新发现的违法事实可能涉及更复杂的证据收集工作，行政机关需要采取有效措施确保证据的完整性和真实性。
   • 当事人抵触：当事人可能对重新立案表示抵触或不满，行政机关应做好沟通解释工作，确保程序的公正性和透明性。
   • 法律适用问题：对于新发现的违法事实，可能需要适用不同的法律条款或规定，行政机关应准确把握法律精神，确保法律适用的正确性。

5. 实际案例参考：

   • 在实际操作中，已有多个案例表明，行政机关在土地调查取证过程中发现新的违法事实后，通过重新立案并依法进行查处，有效维护了法律的尊严和公共利益。

建议：

• 如果您在土地调查取证过程中发现新的违法事实，建议及时与相关部门沟通，了解重新立案的具体程序和要求。
• 同时，确保收集到充分的证据以支持重新立案的决定，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。