结论：客户带着竞争对手来验收是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
合同角度：
- 如果验收活动是基于双方签订的合同进行的，那么首先要查看合同中是否有关于验收人员身份、资格或限制的相关条款。
- 若合同中明确规定了验收人员不得包括竞争对手或相关利益方，那么客户带着竞争对手来验收就可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
- 若合同中没有此类限制条款，那么从合同层面来看，客户带着竞争对手来验收并不直接构成违法或违约。
商业秘密与竞业禁止角度：
- 如果验收过程中涉及到了公司的商业秘密或敏感信息，而竞争对手通过此次验收获取了这些信息，并可能用于不正当竞争或损害公司利益，那么这种行为可能构成侵犯商业秘密或违反竞业禁止义务。
- 在这种情况下，即使合同中没有明确限制，公司也可以依据相关法律法规（如《反不正当竞争法》、《劳动合同法》中的竞业禁止条款等）来维护自身权益。
行业规范与道德角度：
- 除了法律和合同层面，还需要考虑行业规范和商业道德。在某些行业或领域，带着竞争对手来验收可能被视为不道德或不合规的行为，即使法律上没有明确禁止。
- 这种行为可能损害公司的声誉和信誉，影响与其他合作伙伴的关系，甚至引发行业内的抵制或谴责。
法律建议：
- 在面对这种情况时，公司应首先审查相关合同条款，明确验收人员的身份和资格要求。
- 如果合同中没有明确规定，公司应评估验收过程中是否涉及商业秘密或敏感信息，并考虑采取必要的保密措施或限制措施。
- 同时，公司也可以与竞争对手进行沟通，明确表达对其参与验收的担忧和立场，寻求双方都能接受的解决方案。
- 如果发现竞争对手通过验收获取了公司商业秘密或进行了不正当竞争行为，公司应及时收集证据并寻求法律途径维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果客户带着竞争对手来验收构成违约或侵犯商业秘密等违法行为，公司有权要求其承担违约责任或赔偿损失。
- 在严重情况下，这种行为还可能引发法律诉讼或行政处罚等后果。
综上所述，客户带着竞争对手来验收是否违法取决于多种因素，包括合同条款、商业秘密保护、行业规范等。因此，在处理此类问题时，公司应综合考虑各种因素并采取相应的法律措施来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。