合同管辖约定无效的情形主要包括以下几种：
约定违反级别管辖或专属管辖规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，级别管辖和专属管辖是法定的管辖原则，当事人不能通过约定来改变。如果合同中的管辖约定违反了这些规定，那么该约定将被视为无效。例如，本应由基层人民法院管辖的案件，双方却约定由中级人民法院管辖，或者约定了与案件性质不符的专属管辖法院，这样的约定都是无效的。
约定不明确或无法确定管辖法院：
- 合同中的管辖约定应当明确具体，能够直接确定管辖法院。如果约定模糊不清，如仅约定“由原告所在地法院管辖”但未明确原告所在地是起诉时的所在地还是合同签订时的所在地，或者约定“由合同履行地法院管辖”但合同中并未明确合同履行地，这样的约定将因无法确定具体管辖法院而被视为无效。
约定与案件无实际联系：
- 管辖约定应当与案件有实际联系，如合同签订地、合同履行地、原告住所地、被告住所地等。如果双方约定的管辖法院与案件无任何实际联系，如约定由一个与案件完全无关的地区的法院管辖，这样的约定可能因缺乏实际联系而被视为无效。不过，这一点的具体判断可能因地区和具体案件情况而有所不同，需结合实际情况和司法实践进行判断。
违反法律强制性规定或公序良俗：
- 如果合同中的管辖约定违反了法律的强制性规定，如禁止性规定，或者违反了公序良俗，如约定由一方当事人利用优势地位强制选择的对其有利的管辖法院，这样的约定将被视为无效。
法律背景与建议：
- 在签订合同时，双方应当谨慎约定管辖条款，确保约定合法、有效且明确具体。避免使用模糊、歧义的表述，以免引发后续的管辖争议。
- 如果对管辖约定有疑问或不确定其有效性，建议在签订合同前咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性。
- 在发生管辖争议时，当事人应当及时收集相关证据，如合同文本、通信记录等，以证明自己的主张。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
可能的法律后果：
- 如果合同中的管辖约定被认定为无效，那么案件将按照法定管辖原则进行审理，即可能由被告住所地、合同履行地等法定管辖法院管辖。
- 管辖争议的解决可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本，因此建议在签订合同时就谨慎约定管辖条款，以避免后续的麻烦和损失。
如有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。