共同负担与推卸责任在法律和日常语境中有着本质的区别，以下从定义、行为表现及法律后果三个角度进行详细分析：
一、定义上的区别
- 共同负担：通常指的是在合同关系或共同事务中，各方按照约定或法律规定，共同承担某种责任或义务。这种负担是公平的、合理的，且各方均知晓并同意承担。例如，在合伙企业中，合伙人共同承担企业的债务和风险，这就是一种共同负担。
- 推卸责任：则是指一方在应当承担责任或义务时，通过某种手段或方式，将责任或义务转嫁给他人，自己则逃避承担。这种行为往往是不公平的、不合理的，且可能损害他人的合法权益。例如，在合同履行过程中，一方因自身原因导致合同无法履行，却试图将责任推给另一方，这就是一种推卸责任的行为。
二、行为表现上的区别
共同负担：
- 各方会积极履行自己的义务，共同推动事务的进展。
- 在遇到困难或问题时，各方会协商解决，共同承担风险。
- 各方之间的权利和义务是明确的，且通常会在合同或协议中详细规定。
推卸责任：
- 一方可能会故意隐瞒或歪曲事实，以逃避承担责任。
- 在遇到问题或困难时，一方可能会试图将责任转嫁给他人，甚至采取欺骗、胁迫等手段。
- 推卸责任的一方往往缺乏诚信，可能损害他人的信任和利益。
三、法律后果上的区别
共同负担：
- 如果各方按照约定或法律规定共同承担了责任或义务，且没有违反法律或合同的规定，那么通常不会产生法律纠纷。
- 如果因共同负担的事务导致损失或损害，各方可能会根据约定或法律规定分担损失或承担赔偿责任。
推卸责任：
- 如果一方推卸责任，导致另一方遭受损失或损害，那么推卸责任的一方可能需要承担法律责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。
- 在合同纠纷中，如果一方推卸责任，另一方可以通过法律途径追究其责任，要求其履行合同义务或承担赔偿责任。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份合作合同，约定共同投资经营一家餐厅。在经营过程中，由于市场变化等原因，餐厅出现了亏损。如果甲乙双方按照合同约定共同承担亏损，那么这就是一种共同负担的行为。但如果甲方试图将亏损全部推给乙方，自己则逃避承担责任，那么这就是一种推卸责任的行为。在这种情况下，乙方可以通过法律途径追究甲方的责任，要求其按照合同约定共同承担亏损。
建议：
在签订合同或参与共同事务时，务必明确各方的权利和义务，确保共同负担的公平性和合理性。同时，要增强诚信意识，避免推卸责任的行为发生。如果遇到推卸责任的情况，应及时通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：共同负担与推卸责任在定义、行为表现及法律后果上均存在显著差异。在处理合同纠纷或共同事务时，应明确区分两者，确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。