推诿责任与推卸责任在法律上并没有严格的定义和区分，它们更多是在日常语境中用于描述不同主体对待责任的不同态度和行为。不过，我们可以从一般理解和法律原则的角度，对这两者进行一定的分析和阐述。

一. 推诿责任

1. 含义：推诿责任通常指的是在面临责任时，主体试图通过各种方式避免或减轻自己的责任，但可能并没有直接否认责任的存在。这种行为往往表现为拖延、找借口、推脱等。

2. 实例：比如，在某个项目中，当出现问题时，某个成员可能不是积极解决问题，而是试图通过指出其他成员的问题或外部因素来减轻自己的责任，这就是一种推诿责任的行为。

二. 推卸责任

1. 含义：推卸责任则更侧重于主体直接否认或拒绝承担责任，试图将责任完全转嫁给他人或外部因素。这种行为往往更为直接和明确。

2. 实例：同样是在一个项目中，如果某个成员直接表示问题与自己无关，是其他人的错误导致的，并拒绝承担任何责任，那么这种行为就可以被视为推卸责任。

三. 法律视角下的责任承担

• 在法律上，无论是推诿责任还是推卸责任，都不是一种负责任的态度和行为。法律要求主体在享有权利的同时，也必须承担相应的义务和责任。
• 如果主体在面临责任时采取推诿或推卸的态度，可能会面临法律上的不利后果，如被追究法律责任、承担赔偿责任等。

我的观点：推诿责任和推卸责任虽然在日常语境中有所区别，但本质上都是对责任的一种逃避行为。在法律上，我们应该秉持诚实守信、负责任的态度，积极面对和承担责任，而不是试图通过推诿或推卸来逃避责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。