共同承担与连带责任在法律上存在显著区别，主要体现在责任承担的方式和范围上。以下是对这两个概念的详细解释和比较：

共同承担

共同承担，通常指的是在共同行为或共同事务中，各方按照一定的比例或份额来分担责任或义务。这种责任分担方式强调的是“按份”或“比例”，即每个人根据自己的贡献或过错程度来承担相应的责任。

1. 责任范围：在共同承担的情况下，每个人的责任范围是有限的，通常只限于其应承担的份额或比例。例如，在共同债务中，如果债务人之间约定了各自的还款比例，那么每个债务人只需按照约定的比例来偿还债务。

2. 法律效果：共同承担责任时，如果一方履行了其应承担的责任份额，那么其责任即告消灭，不再对其他部分负责。同时，其他方也只需承担其各自的责任份额，无需对其他方的责任负责。

连带责任

连带责任则是一种更为严格的责任承担方式。在连带责任中，债权人可以向任何一个或多个债务人请求全部或部分债务的履行，而债务人之间则存在相互追偿的权利。

1. 责任范围：在连带责任的情况下，每个债务人的责任范围是无限的，即债权人可以要求任何一个债务人履行全部债务。例如，在共同侵权中，如果多个侵权人被判定承担连带责任，那么受害人可以向其中任何一个侵权人要求赔偿全部损失。

2. 法律效果：连带责任的存在意味着债务人之间需要相互承担责任。如果其中一个债务人履行了全部债务，那么其有权向其他债务人追偿其应承担的部分。同时，如果债权人只向部分债务人请求履行债务，那么这些债务人履行后也有权向其他债务人追偿。

区别总结

1. 责任范围不同：共同承担是按份或比例分担责任，每个人的责任范围有限；而连带责任则是每个债务人的责任范围无限，债权人可以要求任何一个债务人履行全部债务。

2. 法律效果不同：在共同承担中，一方履行其责任份额后即告消灭责任；而在连带责任中，债务人之间需要相互承担责任，存在追偿权。

3. 适用场景不同：共同承担通常适用于共同行为或共同事务中各方按份分担责任的场景；而连带责任则更多适用于需要确保债权人利益得到充分保障的场景，如共同侵权、合伙债务等。

在实际生活中，如果遇到涉及共同承担或连带责任的问题，建议根据具体情况咨询专业律师以获取更准确的法律意见。作为专注于婚姻家庭领域的律师，我能够为你提供有关家庭财产纠纷中共同承担与连带责任问题的专业解答和法律建议。如果你有任何相关问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。