连带担保责任人和连带责任人并不完全一样，二者在法律概念、责任范围及承担方式上存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解析：
一、法律概念
连带担保责任人：
- 连带担保责任人，通常指的是在担保合同中约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，担保人需与债务人共同对债权人承担连带清偿责任的人。
- 这种担保方式强调的是担保人与债务人之间的连带关系，即债权人可以要求债务人或担保人中的任何一方履行全部债务。
连带责任人：
- 连带责任人则是一个更广泛的概念，它指的是在多个责任主体之间，因某种法律关系（如合同、侵权等）而共同对某一损害结果承担连带责任的人。
- 连带责任人之间可能并没有直接的担保关系，而是基于共同的行为或事实而承担连带责任。
二、责任范围及承担方式
连带担保责任人的责任：
- 连带担保责任人的责任范围通常限于担保合同中约定的债务范围。
- 当债务人不履行债务时，债权人可以直接要求连带担保责任人承担全部或部分债务，连带担保责任人不得拒绝。
- 连带担保责任人承担责任后，有权向债务人追偿。
连带责任人的责任：
- 连带责任人的责任范围则取决于具体的法律关系和损害结果。
- 在多个连带责任人之间，债权人可以要求任何一方承担全部责任，也可以要求各方按一定比例承担责任。
- 连带责任人承担责任后，通常有权向其他连带责任人追偿，但具体追偿方式需根据法律规定和合同约定来确定。
三、实际应用中的区别
- 在实际应用中，连带担保责任人通常出现在担保合同中，如借款合同中的保证人。而连带责任人则可能出现在各种法律关系中，如共同侵权、合伙债务等。
- 连带担保责任人的责任相对明确，主要依据担保合同来确定。而连带责任人的责任则可能更加复杂，需要综合考虑多种因素来确定。
四、法律建议
- 对于债权人而言，在签订合同时，应明确约定担保方式（如一般担保或连带担保）以及担保人的责任范围，以便在债务人不履行债务时能够及时有效地维护自己的权益。
- 对于担保人或连带责任人而言，在签订合同或承担责任前，应充分了解自己的法律责任和风险，并在必要时寻求专业法律帮助以降低风险。
总结来说，连带担保责任人和连带责任人在法律概念、责任范围及承担方式上存在显著差异。在实际应用中，应根据具体的法律关系和合同约定来确定各自的责任和义务。如果您在债务债权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。