法人是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要取决于法人是否尽到管理义务以及是否存在过错。具体分析如下：

1. 若法人对会计偷开发票的行为完全不知情，且已尽到合理管理义务
   根据《民法典》第六十二条，法人仅在其有过错的情况下才承担责任。若法人能够证明已建立规范的财务制度（如发票管理流程、审批权限划分等），且对会计的违法行为未参与、未默许、未纵容，则通常无需承担直接责任。但需注意：法人需提供充分证据（如制度文件、审批记录、监控录像等）证明自身无过错，否则可能面临举证不能的风险。

2. 若法人存在管理过失（如未建立合规制度、放任会计违规操作）
   若法人未履行《会计法》《税收征收管理法》等规定的法定义务（如未设置专职会计、未定期核对账目、未对发票进行严格审核等），则可能被认定为“存在过错”，需对会计的违法行为承担连带责任。例如：若法人明知会计长期虚开发票却未制止，或默许其通过偷开发票谋取私利，则可能构成共同违法，需承担行政处罚甚至刑事责任。

3. 若会计行为构成犯罪（如虚开发票罪），法人是否需担责
   根据《刑法》第二百零五条，虚开发票罪的主体包括单位和个人。若会计的行为被认定为“单位犯罪”（如法人授意、指使或参与虚开发票），则法人作为直接负责的主管人员或其他责任人员，需承担刑事责任；若仅为会计个人犯罪（如法人完全不知情且无过错），则法人通常不承担刑事责任，但需配合调查并提供证据自证清白。

建议行动：

• 法人应立即自查发票管理流程，核实是否存在制度漏洞或监管失职；
  
• 收集并保存所有与发票相关的审批记录、制度文件、监控录像等证据；
  
• 若发现会计违法行为，应第一时间向税务机关或公安机关报案，并配合调查；
  
• 必要时咨询专业律师，评估法律风险并制定应对方案。
  

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我提问。