物业公司把电梯维保分包给另一家物业公司，这一行为的合法性需分情况讨论：
若原物业公司具备电梯维保资质，且分包行为符合合同约定与法律规定：
- 在这种情况下，原物业公司作为电梯维保的责任主体，如果其自身具备相应的维保资质，并且与业主或业主委员会签订的物业服务合同中明确允许或未禁止分包维保业务，同时分包行为也符合相关法律法规的规定（如《特种设备安全法》等关于电梯维保的特定要求），那么这种分包行为是合法的。
- 法律依据：虽然直接的法律法规可能并未明确提及“物业公司可以分包电梯维保”，但根据合同自由原则以及特种设备安全管理的相关规定，只要分包不违反法律法规的强制性规定，且不损害业主的合法权益，通常是被允许的。
若原物业公司不具备电梯维保资质，或分包行为违反合同约定与法律规定：
- 如果原物业公司本身不具备电梯维保的资质，或者其与业主或业主委员会签订的物业服务合同中明确禁止分包维保业务，或者分包行为违反了《特种设备安全法》等相关法律法规的规定（如未将分包情况告知当地特种设备安全监督管理部门等），那么这种分包行为就是违法的。
- 法律后果：违法分包可能导致原物业公司承担行政责任（如罚款、责令改正等），甚至可能因电梯维保不当导致安全事故而承担刑事责任。同时，业主或业主委员会也有权要求原物业公司承担违约责任，并可能因此解除物业服务合同。
额外建议：
- 对于业主而言，如果发现物业公司存在违法分包电梯维保的行为，应及时向当地特种设备安全监督管理部门或相关行业协会举报，以维护自身合法权益。
- 对于物业公司而言，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保电梯维保工作的专业性和安全性。如果确实需要分包维保业务，应选择具备相应资质和良好信誉的维保单位，并签订详细的分包合同，明确双方的权利和义务。
总结：物业公司把电梯维保分包给另一家物业公司的合法性取决于原物业公司是否具备维保资质、分包行为是否符合合同约定与法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。