结论前置：开发商坐牢且房子未网签、未盖好的情况下，起诉仍然可能有效果，但具体效果取决于多种因素，包括开发商的财产状况、项目是否具备继续建设的条件以及购房者的具体诉求等。
一、起诉的法律基础与可能性
合同效力：
- 即便开发商坐牢，购房者与开发商之间签订的购房合同（如果存在）仍然具有法律效力。购房者有权依据合同约定要求开发商履行义务，如交付房屋、办理网签等。
- 若开发商无法履行合同义务，购房者有权要求解除合同，并要求开发商承担违约责任，包括赔偿损失等。
起诉对象：
- 开发商坐牢并不影响其作为民事主体的法律地位。购房者仍然可以将开发商作为被告提起诉讼。
- 如果开发商是公司，且公司仍然存在，购房者也可以起诉公司，要求公司承担相应责任。
诉讼目的：
- 购房者起诉的目的可能是要求开发商继续履行合同（如完成房屋建设、办理网签等），也可能是要求解除合同并获得赔偿。
- 不同的诉讼目的会影响诉讼的策略和结果。
二、起诉可能面临的挑战与应对策略
开发商财产状况：
- 如果开发商因坐牢而陷入财务困境，甚至破产，购房者可能面临执行难的问题。
- 应对策略：在起诉前，购房者应尽可能了解开发商的财产状况，包括是否有其他资产可供执行。同时，可以考虑申请财产保全，以确保在判决后能够顺利执行。
项目继续建设的可能性：
- 如果房屋未盖好，购房者可能关心项目是否能够继续建设。
- 应对策略：购房者可以要求开发商或相关部门提供项目继续建设的计划和时间表。如果项目无法继续建设，购房者应考虑要求解除合同并获得赔偿。
诉讼成本与收益：
- 起诉需要投入时间、金钱和精力，购房者应评估诉讼成本与可能获得的收益。
- 应对策略：在决定起诉前，购房者应咨询专业律师，了解诉讼的可能结果和成本，以便做出明智的决策。
三、具体操作建议
收集证据：
- 购房者应收集与购房合同、付款凭证、开发商坐牢的相关证据等，以证明自己的诉求。
咨询律师：
- 在起诉前，购房者应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和策略。
提起诉讼：
- 在律师的指导下，购房者可以向法院提起诉讼，要求开发商履行合同义务或承担违约责任。
关注执行：
- 如果判决有利于购房者，购房者应关注判决的执行情况，确保自己的权益得到实现。
进一步思考：在起诉过程中，购房者还应考虑与开发商的协商和解可能性。如果开发商愿意通过协商解决问题，购房者可以节省诉讼成本和时间。同时，购房者也应关注相关政策的变化，如政府是否出台了针对此类问题的救助措施或政策支持。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。