行政诉讼撤诉的后果主要涉及诉讼程序、诉讼费用、诉讼时效以及当事人权利义务等多个方面，具体如下：

1. 诉讼程序终结：

   • 撤诉最直接的法律后果是导致诉讼程序的终结。一旦原告申请撤诉并得到法院的准许，或者因原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭而被法院按撤诉处理，该案件的诉讼活动即告结束，法院将不再对案件进行实体审理和作出判决。这体现了司法尊重当事人处分权的原则，即当事人有权在诉讼过程中自主决定是否继续诉讼。

2. 诉讼费用承担：

   • 撤诉案件的诉讼费用通常由原告负担，但一般会减半收取。这些费用包括案件受理费、财产保全费、鉴定费等。被告一般不需要承担这些费用，除非另有约定或者法律规定，例如在行政案件中，如果被告改变具体行政行为导致原告撤诉，被告可能需要承担部分或全部诉讼费用。这一规定旨在鼓励当事人理性行使诉权，减少不必要的诉讼成本。

3. 诉讼时效中断与重新计算：

   • 撤诉能引起诉讼时效的中断。提起诉讼是导致诉讼时效中断的法定事由之一，撤诉时若起诉符合诉讼时效中断条件，从起诉时起诉讼时效即中断。撤诉后，原告在诉讼时效期间内仍有权再次起诉，因为撤诉仅是在程序上予以终结，并未对原、被告之间所诉争事实的实体权利义务作出实质性处理。但需注意，对于某些特殊类型的案件（如婚姻案件），原告撤诉后在一定期限内（如六个月内）不得重新起诉，除非有新情况、新理由。

4. 对当事人权利义务的影响：

   • 对原告而言：撤诉可能意味着其放弃了通过诉讼解决争议的机会，如果撤诉后问题未得到妥善解决，原告可能需要寻求其他途径（如协商、调解、仲裁等）来维护自己的权益。同时，撤诉也可能对原告的信誉和声誉造成一定影响，特别是在商业领域，败诉或撤诉的记录可能被其他合作伙伴或潜在客户视为不利因素。
   • 对被告而言：撤诉通常意味着被告无需再面对诉讼的压力和不确定性，可以恢复正常的工作和生活秩序。然而，如果撤诉是因为被告改变了具体行政行为或履行了相关义务，那么被告可能需要承担相应的行政责任或民事责任。

5. 撤诉的条件与限制：

   • 原告申请撤诉必须满足一定的条件，包括必须是出于自愿、必须在法律许可的范围内行使处分权等。同时，撤诉也受到一定的限制。例如，有独立请求权的第三人申请撤诉可能不影响原告和被告之间本诉的进行。法院在审查撤诉申请时，会依法进行审查，确保撤诉的合法性和正当性。如果撤诉行为损害了对方当事人的合法权益，或者违反了法律和公序良俗原则，法院可以裁定不准撤诉。

总结与建议：

行政诉讼撤诉是一个涉及多方面法律后果的重要决定。在决定撤诉前，原告应充分评估撤诉的利弊得失，包括诉讼成本、诉讼风险、诉讼时效以及撤诉后可能面临的法律后果等。同时，原告也应了解撤诉的条件和限制，确保撤诉申请的合法性和正当性。如果原告对撤诉的法律后果存在疑问或不确定，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。