物业关闭人脸识别系统是否违法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业服务合同角度：

   • 如果物业服务合同中明确约定了物业需提供人脸识别系统作为服务内容之一，那么物业擅自关闭该系统可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。物业未按照合同约定提供服务，业主有权要求物业继续履行或采取补救措施，并可能要求物业承担违约责任。

2. 从业主共同决定事项角度：

   • 如果人脸识别系统的设置或关闭涉及业主的共同利益，如安全、便利等，那么根据《民法典》中关于业主共同决定事项的规定，物业关闭人脸识别系统可能需要经过业主共同决定。若未经业主共同决定，物业擅自关闭，可能侵犯了业主的共同管理权。在此情况下，业主或业主委员会可以要求物业恢复人脸识别系统或采取其他补救措施。

3. 从隐私保护与数据安全角度：

   • 如果物业关闭人脸识别系统是出于保护业主隐私或数据安全的考虑，且这一决定符合相关法律法规的规定（如《个人信息保护法》等），那么物业的行为可能不构成违法。但物业需确保在关闭系统前已充分告知业主，并提供了合理的替代方案，以保障业主的正常生活和安全需求。

4. 从行政法规与规章角度：

   • 还需考虑当地是否有关于人脸识别系统使用的具体行政法规或规章。如果当地有明确规定物业必须提供人脸识别系统服务，那么物业关闭该系统可能违反了行政法规或规章的规定，将面临行政处罚等法律后果。

建议：

• 如果您作为业主认为物业关闭人脸识别系统侵犯了您的权益，首先应查看物业服务合同中的相关条款，了解物业的服务内容和义务。
• 其次，您可以与物业进行沟通，了解关闭系统的具体原因和替代方案，并尝试通过协商解决问题。
• 如果协商无果，您可以向业主委员会反映情况，由业主委员会出面与物业进行交涉或采取其他措施。
• 在必要时，您还可以寻求法律援助或向相关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。