委外加工产品不合格的赔偿问题，需根据合同约定、法律规定及实际损失情况综合判定，具体赔偿方式如下：

1. 合同有明确约定时，优先按合同条款处理
   若双方签订的委外加工合同中已明确约定质量标准、验收程序及不合格品的处理方式（如返工、扣款、赔偿等），则直接按合同执行。例如：

   • 合同约定“加工方需对不合格品承担返工费用，并赔偿委托方因此产生的直接损失（如原材料浪费、延误交货的违约金等）”，则加工方需按约定履行；
     
   • 若合同未约定赔偿上限，委托方可主张实际损失的全部赔偿（需举证损失金额）。
     

2. 合同无约定或约定不明时，依据《民法典》处理
   根据《民法典》第577条（违约责任）及第584条（损失赔偿范围），加工方需承担以下责任：

   • 继续履行或补救：委托方可要求加工方对不合格品返工、重作或修理，直至符合质量标准；
     
   • 赔偿损失：加工方需赔偿委托方因不合格品导致的直接损失（如原材料成本、检测费用、客户索赔等）及合理间接损失（如利润损失，但需证明因果关系）。
     

3. 赔偿范围的限制

   • 可预见性原则：赔偿金额不得超过加工方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失（《民法典》第584条）；
     
   • 减损义务：委托方有义务采取合理措施减少损失扩大，否则加工方对扩大部分不承担责任（如委托方明知产品不合格仍继续使用导致更大损失）。
     

4. 举证责任分配

   • 委托方需证明：加工产品不符合合同约定或行业标准、实际损失金额、损失与不合格品之间的因果关系；
     
   • 加工方若主张免责或减责，需证明损失系委托方原因（如提供原材料不合格、设计图纸错误）或不可抗力导致。
     

建议行动步骤：

1. 立即停止使用不合格品，避免损失扩大；
   
2. 固定证据（如检测报告、沟通记录、损失清单）；
   
3. 与加工方协商赔偿方案，优先依据合同条款；
   
4. 若协商无果，可依据《仲裁法》或《民事诉讼法》通过仲裁或诉讼解决。
   

如有进一步细节（如合同条款、损失类型等），可向我补充说明，以便更精准分析。