您好，关于您提出的“儿子和爸妈同一个户口本是否需要承担债务”的问题，这主要涉及到法律上的“父债子偿”原则及其适用条件。
首先，需要明确的是，“父债子偿”并非一种理所应当的法律义务，而是有前提和限度的。在一般情况下，基于合同的相对性原理，合同只在订立合同的当事人之间发生法律约束力。这意味着，父母的债务与子女是无关的，子女无需因为血缘关系就承担父母的债务。
然而，在特殊情况下，如果子女作为继承人继承了父母的遗产，那么他们就需要在继承的遗产实际价值范围内清偿被继承人（即父母）生前依法应当缴纳的税款和债务。这里有几个关键点需要注意：
继承遗产的范围：子女只在其继承的遗产实际价值范围内承担债务，超出这个范围的债务，子女可以拒绝清偿。
自愿偿还：如果子女自愿以自有财产清偿超出继承范围的债务，这是法律允许的，但并非义务。
放弃继承：如果子女或其他继承人选择放弃继承，那么他们就不需要对被继承人的税款和债务承担清偿责任。
以您提到的案例为例，如果债务人（即父母）去世，且其儿子自愿放弃继承权，那么根据法律规定，儿子就无需承担父母的债务。相反，如果儿子选择继承遗产，那么他就需要在继承的遗产范围内承担相应的债务。
此外，户口本作为家庭关系的证明文件，并不直接决定债务的承担。债务的承担主要取决于法律上的继承关系以及合同相对性原理。
综上所述，儿子和爸妈同一个户口本，并不意味着儿子就需要承担父母的债务。是否需要承担债务，主要取决于儿子是否继承了父母的遗产以及继承遗产的范围。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。