结论：两个人打一个人反被伤，是否构成犯罪不能一概而论，需要结合具体情况来判断，可能构成正当防卫、防卫过当，也可能构成互殴或故意伤害等犯罪情形。以下从不同角度进行分析：

一、正当防卫情形

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

1. 防卫意图：被打的一个人必须是为了保护自己的人身安全等合法权益，而非出于报复或其他非法目的。
2. 防卫时机：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，即两个人已经开始实施殴打行为，且尚未结束。
3. 防卫对象：防卫行为必须针对不法侵害人，即正在实施殴打的两个人。
4. 防卫限度：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。如果被打的人只是用适当的手段进行防卫，如推开、阻挡等，且未造成对方严重伤害，那么通常可以认定为正当防卫。

举例：两个人持棍棒对一个人进行殴打，被打的人在生命受到威胁的情况下，顺手拿起身边的椅子进行反抗，将其中一人打伤，但伤势并不严重。这种情况下，被打的人的行为很可能被认定为正当防卫。

二、防卫过当情形

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，那么应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1. 防卫限度：与正当防卫相比，防卫过当的关键在于防卫行为超出了必要限度。例如，两个人只是徒手殴打一个人，被打的人却拿出刀具将对方刺成重伤或死亡。
2. 主观过错：防卫过当者通常具有防卫意图，但也可能存在过失或间接故意。即明知自己的防卫行为可能超过必要限度，但轻信能够避免或放任结果发生。

举例：两个人对一个人进行推搡和轻微殴打，被打的人却拿出事先准备好的铁棍将对方打成重伤。这种情况下，被打的人的行为很可能被认定为防卫过当。

三、互殴或故意伤害情形

如果双方都有伤害对方的故意，且都实施了伤害行为，那么可能构成互殴。如果被打的人在防卫过程中，故意使用过度暴力或针对非不法侵害人进行攻击，那么可能构成故意伤害罪。

1. 主观故意：互殴或故意伤害的关键在于双方或一方具有伤害对方的故意。
2. 行为表现：互殴或故意伤害通常表现为双方或一方主动攻击对方，且攻击行为较为激烈或持续。

举例：两个人与一个人因琐事发生争执，双方均情绪激动并开始互相推搡和殴打。在殴打过程中，一方将另一方打成轻伤或重伤。这种情况下，双方的行为很可能被认定为互殴或故意伤害。

四、法律建议

1. 保持冷静：在面临不法侵害时，首先要保持冷静，尽量通过合法途径解决问题。
2. 及时报警：如果遭受不法侵害或发现他人遭受不法侵害，应及时报警并寻求警方帮助。
3. 收集证据：在可能的情况下，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
4. 咨询律师：如果涉及法律纠纷或刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。

最后，如果你或他人遇到类似情况，有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。