结论：您描述的情况是否构成盗窃，关键在于行为时的主观意图、行为方式以及货物所有权状况。若存在明确的债务关系且您旨在抵偿欠款，或货物所有权有争议，通常不构成盗窃；但若您秘密窃取或具有超出债务范围的非法占有目的，则可能构成盗窃罪。下面我将从不同角度为您详细分析：

一、不构成盗窃的情况

1. 存在债务纠纷背景：

   • 当双方存在明确的债务关系时，若您拉走货物是为了抵偿欠款，并且事先已通知对方（尽管对方可能不情愿），且有证据能证明您拉货抵账的意图，这种行为一般不被视为盗窃。例如，您通过电话等方式告知对方因长期未还款将拉走相应价值的货物，此情形更多属于民事纠纷范畴，可通过协商、调解或诉讼等民事途径解决。

2. 货物所有权有争议：

   • 若货物的实际所有权存在争议，比如双方对货物的归属、交易方式等有复杂约定或纠纷，您认为货物本就应归您所有，并据此主张权利而拉走货物，这种情况也一般不宜认定为盗窃。但在此情况下，建议您通过法律途径确认货物所有权，以避免不必要的法律纠纷。

二、可能构成盗窃的情况

1. 秘密窃取：

   • 若您未经对方同意或在其不知情的情况下，偷偷将货物拉走，这符合盗窃“秘密窃取”的特征，有可能构成盗窃罪。例如，您趁对方不在家或未知情时，擅自将仓库中的货物拉走。

2. 非法占有目的：

   • 即使存在债务纠纷，如果您拉走的货物价值远超债务金额，且是在对方完全不知晓的情况下进行，这明显具有超出债务范围的非法占有目的，并采用了秘密、平和的手段取走货物，也可能构成盗窃。

三、法律建议

1. 保留证据：

   • 无论何种情况，都应保留好相关证据，如货物所有权凭证、双方沟通记录（包括您事先通知对方的记录）、现场监控视频等，以备后续可能的法律程序使用。

2. 合法解决纠纷：

   • 遇到欠钱不还的情况时，建议通过法律途径解决，如向法院起诉要求还款，并可申请法院对债务人的财产进行保全或执行等措施来保护自己的合法权益。避免擅自将对方的货物拉走，以免引发不必要的法律纠纷。

3. 及时咨询：

   • 如果您对具体情况是否构成盗窃存在疑问，或者担心自己的行为可能引发法律纠纷，建议及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，您描述的情况是否构成盗窃需综合考虑多种因素。在处理此类纠纷时，应遵循法律法规，通过合法途径维护自身权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。