结论前置：在根本违约的情况下，守约方解除合同并不一定需要事先通知违约方，但通知解除是一种常见且符合规定的方式；同时，守约方也可以选择直接通过提起诉讼或申请仲裁的方式解除合同。无论选择哪种方式，都需确保符合法律规定的条件和程序。
详细分析：
一、根本违约与解除合同的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当一方违反合同中的关键条款或义务，导致合同的根本目的无法实现时，即构成根本违约。此时，守约方依法享有解除合同的权利。这是解除合同的基本法律依据，也是判断是否构成根本违约的重要标准。
二、通知解除合同的方式及效力
通知的必要性：
- 在根本违约情形下，守约方通常可以通过向违约方发送解除合同的通知来行使解除权。这是最常见且符合规定的方式，有助于明确双方的权利义务关系，减少纠纷。
- 通知应当明确表达解除合同的意思表示，并且该意思表示应当符合法律规定的条件和程序，如通知的形式、内容、送达方式等。
通知的效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，合同自通知到达对方时解除。这意味着，一旦通知有效送达违约方，合同即告解除，双方无需再履行合同义务。
- 如果对方对解除合同有异议，任何一方均可请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。这是法律赋予双方的一种救济途径，有助于保障双方的合法权益。
通知的示例：
- 以买卖合同为例，如果卖方交付的货物存在严重质量问题，导致买方无法正常使用，构成根本违约。此时，买方可以书面通知卖方解除合同，并要求卖方承担违约责任。自该通知到达卖方时，合同即解除。
三、不必通知即可解除合同的情况
- 在某些情况下，守约方也可以选择不通知对方，直接以提起诉讼或申请仲裁的方式主张解除合同。这种方式通常适用于违约方拒绝接收通知、下落不明或通知无法送达等特殊情况。
- 当起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时，合同即解除。这种方式同样具有法律效力，且能够确保守约方的权益得到及时保障。
四、解除合同的法律后果及建议
- 解除合同可能会产生一系列的法律后果，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。因此，在决定解除合同之前，建议仔细考虑并评估可能产生的法律后果。
- 如果选择通知解除合同，应确保通知的内容明确、具体，并符合法律规定的条件和程序。同时，应保留好通知的送达证据，以备不时之需。
- 如果选择直接提起诉讼或申请仲裁，应准备好相关证据材料，并咨询专业律师的意见，以确保诉讼或仲裁的顺利进行。
五、具体情境下的操作建议
如果希望尽快解除合同并减少纠纷：
- 建议选择通知解除合同的方式，并确保通知的内容明确、具体，符合法律规定的条件和程序。
- 在发送通知前，可以与违约方进行沟通协商，尝试达成一致意见，以减少后续纠纷的可能性。
如果违约方拒绝接收通知或下落不明：
- 可以选择直接提起诉讼或申请仲裁的方式主张解除合同。
- 在提起诉讼或申请仲裁前，应收集好相关证据材料，并咨询专业律师的意见，以确保诉讼或仲裁的顺利进行。
总结与提醒：在根本违约情况下，守约方有权选择通知或诉讼/仲裁方式解除合同。无论选择哪种方式，都应确保符合法律规定的条件和程序，并充分考虑可能产生的法律后果。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。