核心结论：发包方从一人有限公司变更为两人股东的公司后，对实际施工承担责任的方式需根据变更时间节点、债务形成时间、股东出资情况等因素综合判断，具体如下：

1. 若变更发生在债务形成之前，且原一人股东已足额出资
   根据《公司法》第六十三条，一人有限公司的股东若不能证明公司财产独立于个人财产，需对公司债务承担连带责任。但若在债务形成前已完成股东变更，且原股东已足额出资、无财产混同情形，则原股东无需对变更后的债务承担责任。此时，实际施工方的债务应由变更后的两人股东公司承担，但需注意：

   • 若新股东未实际出资或存在抽逃出资行为，可能需在未出资范围内承担补充赔偿责任；
     
   • 若公司存在人格混同（如财产、业务、人员混同），债权人可主张“刺破公司面纱”，要求股东承担连带责任。

2. 若变更发生在债务形成之后，或原一人股东未足额出资

   • 原股东责任：若债务形成于一人有限公司期间，且原股东未足额出资或存在财产混同，即使后续变更股东，原股东仍需对债务承担连带责任。
     
   • 新股东责任：新股东若明知公司存在未清偿债务仍受让股权，可能被认定为“恶意受让人”，需在未出资范围内承担补充责任；若新股东已实际出资且无过错，则仅以出资为限承担有限责任。

3. 实际施工方的维权建议

   • 核查变更时间与债务形成时间：通过工商档案、合同签订时间等证据，明确债务责任主体；
     
   • 调查股东出资情况：要求发包方提供验资报告、银行流水等，证明股东是否足额出资；
     
   • 主张人格混同：若公司存在财产与股东财产混同、业务混同等情形，可申请法院调查取证，要求股东承担连带责任；
     
   • 及时诉讼保全：在起诉时申请财产保全，防止发包方转移资产。

提示：公司股东变更不影响公司作为独立法人的债务承担主体，但股东的出资义务和责任可能因变更情形而异。实际施工方需结合具体证据，选择最优维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。