与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形，并不包括申诉和控告，而是主要包括以下几种：

1. 劳动争议调解协议经司法确认

   • 法律依据：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，劳动争议发生后，当事人可以向调解组织申请调解。若双方达成的调解协议经过人民法院依法确认有效，则该调解协议即具有强制执行效力。
   • 说明：这意味着，一旦调解协议被司法确认，其效力等同于法院的判决或仲裁机构的裁决。若一方不履行，另一方可以直接向人民法院申请强制执行，无需再提起诉讼或申请仲裁。

2. 支付令

   • 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，且符合一定条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。
   • 说明：支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。若债务人在收到支付令后，法定期间内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。此时，支付令的效力等同于生效的判决。

3. 人民调解委员会主持下达成的调解协议并经司法确认

   • 法律依据：根据《中华人民共和国人民调解法》及相关司法解释，经人民调解委员会调解达成的调解协议，双方当事人可以共同向人民法院申请司法确认。
   • 说明：人民法院经审查认为调解协议有效的，会出具调解书或作出确认决定书。该调解书或确认决定书一经送达双方当事人，即具有法律效力。若一方当事人拒绝履行或未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。

4. 公证债权文书（在特定条件下）

   • 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。
   • 说明：公证债权文书在特定条件下（如债务人明确表示愿意接受强制执行），其执行力与法院判决相当。但需注意，并非所有公证债权文书都具有直接执行力，需满足一定条件并经法院审查确认。

关于申诉和控告：

• 申诉和控告并不属于与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的情形。申诉通常是对已经发生法律效力的判决、裁定等提出异议，请求重新审查的行为；而控告则是对犯罪行为的指控，通常由检察机关或公安机关进行。这两种行为都不直接产生与诉讼或仲裁相同的法律效力。

建议：

• 若您面临需要解决争议的情况，建议首先考虑通过调解、支付令等具有与诉讼或仲裁同等效力的方式来解决，以节省时间和成本。
• 若这些方式无法解决问题，再考虑提起诉讼或申请仲裁。
• 在整个过程中，若您对法律程序或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。