结论：在此次事故中，责任划分需根据具体情况判断，可能存在远光灯车辆全责、远光灯车辆与违停车辆共同担责、远光灯车辆与电动车共同担责这几种情况。以下是详细分析：

远光灯车辆全责的情况

如果远光灯车辆在不适宜使用远光灯的路段（如在有路灯照明的城市道路上、会车时等不应使用远光灯的情境下）违规使用远光灯，导致电动车驾驶员被晃眼，无法正常观察路况，进而撞上了人行道违停车辆，且违停车辆停放位置并不影响电动车正常行驶（比如违停车辆距离非机动车道较远，正常情况下电动车不会撞上），同时电动车本身不存在超速、违规载人等违法行为。那么，远光灯车辆通常会被认定为承担全部责任。

例如，在城市支路夜间，道路有路灯照明，远光灯车辆与电动车同向行驶，远光灯车辆突然开启远光灯，晃到电动车驾驶员眼睛，电动车驾驶员因视线受阻撞上人行道上停放且不影响正常通行的车辆，经交警调查，远光灯车辆存在违规使用远光灯行为，此时远光灯车辆承担全部责任。

远光灯车辆与违停车辆共同担责的情况

若违停车辆停放位置影响了电动车正常行驶，比如违停车辆停在非机动车道与人行道的连接处，阻碍了电动车的正常通行路线，同时远光灯车辆又违规使用远光灯晃到电动车驾驶员眼睛。在这种情况下，远光灯车辆和违停车辆都对事故的发生起到了一定作用。交警会根据双方的过错程度来划分责任比例，可能是远光灯车辆承担主要责任，违停车辆承担次要责任。

比如，在一条较窄的道路上，人行道与非机动车道之间没有明显隔离，违停车辆停在人行道靠近非机动车道边缘，影响了电动车正常驶入人行道避让其他情况，此时远光灯车辆违规使用远光灯晃到电动车驾驶员，导致事故发生，交警可能会判定远光灯车辆承担 70%责任，违停车辆承担 30%责任（具体比例根据实际情况确定）。

远光灯车辆与电动车共同担责的情况

假如远光灯车辆违规使用远光灯影响了电动车驾驶员视线，但电动车本身也存在超速、酒驾或者未按照规定车道行驶等违法行为，这些行为也对事故的发生起到了作用。此时，交警会综合考虑各方的过错程度来划分责任。可能远光灯车辆承担主要责任，电动车承担次要责任。

例如，远光灯车辆在会车时使用远光灯，电动车驾驶员被晃眼的同时，电动车存在超速行驶情况，最终发生事故，交警可能会判定远光灯车辆承担 60%责任，电动车承担 40%责任（具体比例根据实际情况确定）。

应对措施

1. 保留证据
   • 行车记录仪记录：如果电动车安装了行车记录仪，要保存好事故发生前后的视频，这能清晰记录远光灯车辆是否违规使用远光灯以及事故具体经过，是很有力的证据。
   • 现场照片和视频：在确保自身安全的情况下，及时用手机拍摄事故现场照片和视频，包括电动车、违停车辆的位置、损坏情况，远光灯车辆可能留下的痕迹（如车牌号部分信息等），以及周围的路况和环境，以证明当时的光线条件和交通状况。
   • 寻找证人：若有目击者看到事故发生过程，尽量获取他们的联系方式和证言，证人陈述可以还原事故真相，为责任认定提供支持。
2. 报警处理：立即拨打报警电话 122，向交警详细描述事故发生的时间、地点、经过等情况，包括远光灯车辆逃逸的方向等信息。等待交警到达现场进行勘查和处理，配合交警调查工作，如实提供相关信息和证据。
3. 及时就医：如果在事故中受伤，无论伤势轻重，都应尽快前往医院进行检查和治疗，医院的诊断证明和病历可作为后续索赔的重要依据。

法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条规定，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时，夜间会车应当在距相对方向来车 150 米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。同时，根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。