结论：在男子骂人后被还嘴的情况下，调解的关键在于平衡双方情绪、明确责任归属，并引导双方达成和解。以下是从不同角度给出的具体分析和建议：
一、法律角度分析
人格权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，每个人都享有名誉权、荣誉权等人格权利，不受侮辱、诽谤等侵害。
- 在此案例中，男子骂人可能构成对他人名誉权的侵害，而被还嘴则可能是对方在维护自身权益的一种反应。
责任归属：
- 骂人者需承担主要责任，因其主动发起了不恰当的言语攻击。
- 还嘴者若言语未超出合理限度，一般不构成侵权；但若言语过激，也可能需承担一定责任。
二、调解策略建议
平衡双方情绪：
- 调解过程中，应首先安抚双方情绪，避免矛盾进一步激化。
- 可以引导双方冷静下来，理性表达各自的观点和感受。
明确责任归属：
- 在了解事情经过后，明确指出骂人者的不当行为，并强调其应承担的责任。
- 同时，也提醒还嘴者注意言语的恰当性，避免过度反击。
引导双方和解：
- 鼓励双方以和解为目标，通过沟通协商找到双方都能接受的解决方案。
- 可以提出一些具体的和解建议，如道歉、赔偿损失（如有）等。
借助第三方力量：
- 如果双方难以自行达成和解，可以考虑邀请第三方（如社区工作人员、调解员等）参与调解。
- 第三方可以提供更客观、中立的意见，有助于推动双方和解。
三、可能法律后果提醒
若调解不成：
- 如果双方无法达成和解，被骂者有权向法院提起诉讼，要求骂人者承担侵权责任。
- 法院将根据事实情况，判决骂人者承担相应的民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
若还嘴行为构成侵权：
- 如果还嘴者的言语过激，构成对骂人者名誉权的侵害，骂人者也有权向法院提起诉讼。
- 法院将根据具体情况，判决还嘴者承担相应的民事责任。
四、实际操作建议
收集证据：
- 在调解前，建议双方收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以证明各自的主张。
- 证据的充分性将有助于调解的顺利进行和法院的公正判决。
寻求专业帮助：
- 如果双方对法律条款或调解程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供专业的法律意见，协助双方进行调解或准备诉讼材料。
最后，调解是解决此类纠纷的一种有效方式，它有助于维护双方的关系，避免矛盾进一步升级。如果双方能够理性对待，通过沟通协商达成和解，将是最理想的结果。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。