并非所有精神疾病患者都能免于刑事责任，是否承担刑事责任取决于患者在实施犯罪行为时的精神状态、辨认及控制自己行为的能力，以及法律的具体规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
• 具体解读：这类患者在犯罪时完全丧失了对自己行为的辨认和控制能力，如严重的精神分裂症患者在发病期间，可能无法意识到自己的行为是违法的，或即使意识到也无法控制。因此，经法定程序鉴定后，他们可不负刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

2. 间歇性精神病人

• 法律依据：同样依据《刑法（2023修正）》第十八条，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
• 具体解读：间歇性精神病人的病情具有发作性，精神正常时其辨认和控制能力与常人无异。因此，在精神正常状态下实施的犯罪行为，他们需承担刑事责任。仅在发病且丧失辨认或控制能力时犯罪，才不负刑事责任。

3. 限制刑事责任能力的精神病人

• 法律依据：《刑法（2023修正）》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
• 具体解读：这类患者虽有一定的辨认和控制能力，但相较于正常人有所减弱，如轻度精神发育迟滞患者。他们实施的犯罪行为需承担刑事责任，但在量刑时会根据其病情从轻或减轻处罚。

4. 其他注意事项

• 醉酒状态：根据《刑法（2023修正）》第十八条第四款，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。这意味着，无论因何种原因导致的醉酒状态，都不能成为免除刑事责任的理由。
• 医学鉴定与法律评估：在处理涉及精神疾病的刑事案件时，必须进行详细的医学鉴定和法律评估，以确定患者在犯罪时的精神状态和辨认、控制能力，从而准确判断其刑事责任。

实际案例说明

• 案例一：某甲患有严重的精神分裂症，在发病期间完全丧失辨认和控制能力，实施了伤害行为。经法定鉴定确认后，某甲不负刑事责任，但被责令由家属严加看管和医疗。
• 案例二：某乙是间歇性精神病人，在精神正常时实施了盗窃行为。由于某乙在犯罪时精神正常，具有辨认和控制能力，因此应当负刑事责任。
• 案例三：某丙患有轻度精神发育迟滞，但仍具备一定的辨认和控制能力。某丙实施了诈骗行为，经鉴定为限制刑事责任能力人。在量刑时，法院根据某丙的病情从轻或减轻了处罚。

总结来说，精神疾病患者是否承担刑事责任是一个复杂的问题，需综合考虑患者的具体病情、在实施犯罪行为时的精神状态以及法律的具体规定。如果你或你身边的人面临类似的问题，或者有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。