在货物买卖合同纠纷中，收货方承担连带责任的情况并非绝对，而是需要依据具体的法律规定和合同条款来判断。以下是一些可能导致收货方承担连带责任的法律依据和情形：

1. 共同债务或共同侵权：

   • 如果收货方与卖方或买方中的一方构成共同债务人或共同侵权人，根据《中华人民共和国民法典》中关于共同债务或共同侵权的规定，收货方可能需要承担连带责任。例如，若收货方与卖方合谋欺诈买方，导致买方遭受损失，那么收货方与卖方可能需要共同承担赔偿责任。

2. 合同约定：

   • 买卖合同中可能明确约定了收货方在特定情况下需承担连带责任。这种约定是双方自愿达成的，具有法律约束力。因此，在签订合同时，各方应仔细审查合同条款，特别是关于责任承担的部分，以避免未来可能出现的纠纷。

3. 法律规定的特殊情形：

   • 在某些特殊情况下，法律可能直接规定收货方需承担连带责任。例如，在涉及消费者权益保护的买卖合同中，如果收货方（即消费者）因商品质量问题受到损害，且卖方无法履行赔偿责任时，根据相关法律规定，生产者或其他相关责任方可能需要承担连带责任。不过，这种情况更多涉及消费者与生产者之间的关系，而非直接针对货物买卖合同中的收货方。
   • 另一个例子是，在连环买卖合同中，如果某一环节的卖方未履行其义务，导致后续环节的买方（即收货方）遭受损失，且该损失与前一环节的卖方有直接关联时，根据合同相对性原则及可能的法律规定，前一环节的卖方可能需对后续环节的买方承担连带责任。但这种情况下的“收货方”实际上也是另一合同的“买方”，其连带责任更多是基于合同链条的延伸。

4. 表见代理或职务行为：

   • 如果收货方的行为构成表见代理或职务行为，且该行为导致了第三方（如买方）的损失，那么根据法律规定，收货方所在的公司或组织可能需要承担连带责任。不过，这种情况更多涉及代理关系或职务关系的认定，而非直接针对货物买卖合同中的收货方责任。

在大多数情况下，货物买卖合同中的收货方主要承担接收货物并验收的义务，并不直接承担连带责任。连带责任的出现通常与合同条款的约定、共同债务或共同侵权、法律规定的特殊情形以及表见代理或职务行为等因素有关。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，各方应明确各自的权利和义务，特别是关于责任承担的部分，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况分析责任承担问题，并寻求合适的解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。